מהי הזכות לתקן?

למד את הפרטים הקטנים של נושא תכופים של חקיקה

האם יש לך זכות לתקן את הדברים שבבעלותך? אתה אולי חושב שהתשובה היא פשוטה, אבל במציאות זה מסובך. הבעיה היא לא רק אם אתה יכול לתקן את הנכס האישי שלך, אבל אם אתה הבעלים של זה בכלל. כן זה נכון. איפה זה נהיה מטושטשת אם הנכס המדובר פועל על תוכנה, אשר בימים אלה, הוא נפוץ. בנוסף למכשירים כמו טלפונים חכמים, טאבלטים ומחשבים, מכשירים כגון המקרר, מכונת הכביסה והמייבש, ואפילו המכונית שלך עשויה לפעול בתוכנה.

התוכנה עושה את זה יותר מסובך ויקר לתקן אם זה לשבור. מה שנקרא הזכות לתקן חשבונות הוכנסו במדינות רבות בניסיון לתת לצרכנים יותר זכויות כשזה מגיע לתקן את רכושם, כולל היכולת לתקן את עצמי או להשתמש צד שלישי, אבל רבים לא עברו.

אז למה תוכנה לזרוק מפתח ברגים הזכות לתקן? מה זה מגיע עד זכויות יוצרים התוכנה. כאשר אתה מסכים לתנאים של שירות וכדומה, אתה מסכים לעתים קרובות שאתה רק מורשה את התוכנה, גם אם אתה הבעלים של החומרה על הסף. זכויות היוצרים נותנות לבעל התוכנה כל מיני דרכים, כולל מניעת גישה להגדרות, הבנת אופן פעולתו או שינויו בכל דרך שהיא.

איך זה יכול להשפיע עליך

ישנן דרכים רבות מדיניות אלה יכולים להשפיע על החיים שלך, וזה הולך מעבר לתקן לתוך השימושיות הבסיסית. אמנם אתה חושב שאתה יכול להשתמש במוצר שלך בכל דרך שתרצה, זה לא בהכרח המקרה, או לפחות חברות מקשות לעשות זאת. דוגמאות כוללות יצרנים חוסמים יישומים מלהוריד את הטלפון החכם או חברת רכב הדורש כי אתה משתמש רק לתקן מרכז מוסמך שעולה כפליים מכונאי המקומי שלך. ישנם גם מקרים בהם יצרן יכול להשבית את המכשיר ללא הודעה או חזרה.

כפי שמתברר, לבעלות יש מגבלות.

נינטנדו Wii U

משתמש נינטנדו גילה שכאשר הוא ניסה לעקוף את הסכם הרישיון למשתמש קצה של ה- Wii U (EULA) שהוא לא מסכים איתו, הוא לא יכול. האפשרות היחידה היתה "להסכים" וכאשר הוא נסוג ממנה, הקונסולה נעשתה בלתי שמישה.

סוני פלייסטיישן 3

במקרה של סוני, היא שלחה עדכון שחסם פונקציות פופולריות בקונסולת פלייסטיישן 3, כולל היכולת להפעיל מערכות הפעלה אחרות. בעוד המשתמשים היו יכולים למנוע את העדכון ולהמשיך להשתמש במסוף, הם היו צריכים לסבול לא מעט הגבלות, שכלל חסימת היכולת לשחק PS3 משחקים מקוונים, כדי לשחק במשחקי PS3 חדשים, ולצפות קטעי וידאו Blu-Ray חדשים.

קן אוטומציה הבית

דוגמה בולטת נוספת היא Nest, חברה בבעלות גוגל, שמוכרת מוצרי תרמוסטט חכמים ומוצרי אבטחה ביתיים, בין היתר. בשנת 2014, רכשה החברה מתחרה, Revolv, אשר הפך את רכזת Revolv, מכשיר אוטומציה הביתה שמשתמשים יכולים להגדיר לתקשר עם בוררי אור, פתיחת דלת המוסך, אזעקות הבית, חיישני תנועה, והתקנים תואמים אחרים הביתה חכם. המכשיר $ 300 כללה את ההבטחה של עדכוני תוכנה לכל החיים.

Nest הוציא את המכשיר מהשוק לאחר המיזוג, ולאחר מכן ב -2016, השבית את המכשיר לחלוטין, ככל הנראה לאחר שכל האחריות המקורית נגמרה. פעולה זו הותירה לצרכנים לבנים יקרים למדי. למרות שהם היו חופשיים להחליף את רכזת Revolv עם מוצר זול יחסית מתחרה, זה עדיין בעיה.

ראשית, יש פתאום מאות או אלפי מכשירים מנותקים עכשיו, כי סביר להניח להוסיף למזבלה (כמה ממוחזרים בתקווה), אבל גם זה קובע תקדים שבו היצרנים יכולים לאלץ את הצרכנים לשדרג או להחליף מכשיר על גחמה.

טלפונים חכמים

דוגמאות אחרות כוללות את העובדה כי יצרנים וספקים יכולים לחסום פונקציות על הטלפון החכם שלך, כגון קשירה , או יכול לחנוק אותך אם אתה משתמש יותר מדי של תוכנית הנתונים ללא הגבלה שלך. השתרשות הטלפון החכם שלך יכול לעקוף את ההגבלות האלה, אבל זה לעתים קרובות תוך הפרת האחריות שלך.

IPod

אתה יכול לזכור כאשר האייפוד היה הדבר הגדול (מראש iPhone) כי מוזיקה רכשת ב- iTunes לא לשחק על כמה מכשירים שאינם אפל, בעוד כמה מוסיקה שקנית במקום אחר לא לשחק ב- iPod. יש לציין, אפל נלחמה נגד הזכות לתקן חקיקה. כך גם מיקרוסופט וסוני.

קינדל ו פינה

כמו כן, ייתכן שהורדת ספר אלקטרוני מ אמזון ולאחר מכן מצאת את עצמך מסוגל לקרוא את זה על Barnes & Noble Nook או אחר eBook Reader.

ניהול זכויות דיגיטלי

בעיות אלה נובעות בגלל ניהול זכויות דיגיטלי (DRM) מגיע, אשר נועד להגן על המדיה הדיגיטלית מפני הפרת זכויות יוצרים, כגון הפצה לא מורשית של סרט או ספר. זה גם מונע העתקה של תוכן על ידי הצרכנים. כמובן, מפיק לא רוצה התוכן שלה להעתיק ולהפיץ כי זה אומר רווחים אבודים. זה נשמע סביר, אבל זה גם אומר כי הצרכנים אינם מסוגלים להעתיק תוכן וידאו מ- DVD כדי נגן מדיה נייד כדי לראות את זה בדרכים, למשל. זה כל כך לא בסדר?

לכן יש מגבלות חמורות על איך אתה יכול להשתמש במוצרים שחשבת שאתה בבעלות. וזה ימשיך להתמיד כמו מוצרים נוספים כוללים תוכנה כלשהי. זה מצב דביק: האם תוכל להפעיל את התוכן שרכשת במכשיר שרכשת? או שאתה מחויב להעדפות היצרן והמוציא לאור? אם זה המכשיר שלך, למה אתה לא יכול להשתמש בו בכל דרך שתרצה?

הסכמי תוכנה חד - צדדיים

ובכן, מתברר שכאשר אתה מוריד תוכנה או משתמש בהתקן שפועל בתוכנה, בדרך כלל עליך לחתום על הסכם רישיון למשתמש קצה (EULA), המגדיר כיצד משתמשים יכולים להשתמש בתוכנה. מה שמטריד הוא שרבים מהחוזים הנקראים כך הם בצורה דיגיטלית, המוצגים בצורת קליקים. סביר להניח שאתה גלילה באמצעות טפסים אלה, אשר לעתים קרובות ארוך ומלא עם משפטי.

קל מאוד לומר כן ולהמשיך הלאה, במיוחד אם כבר ביצעת רכישה. EULAs גם אינם כפופים למשא ומתן, אז זה "לקחת את זה או לעזוב אותו" הסכם. זה לא צריך להיות חד צדדי.

מה אתה יכול לעשות על זה

אתה יכול להתחיל על ידי תמיכה לתקן את הזכות לתקן במדינה שלך או מקום על ידי פנייה לנציגים שלך. כמו כן הוא תורם לארגונים כמו קרן חופש אלקטרונית אשר נלחמים על זכויות הצרכן הדיגיטליות מדי יום.

כאשר אתה רוכש חומרה או תוכנה:

• הימנע לקנות מוצרים עם הסכמי תוכנה כבדים. קח את הזמן לקרוא EULAs בזהירות; הרבה זמן אתה יכול לשמור אותם כמו קבצי PDF. לבטל את הצטרפותך אם אתה מוצא את זה בולט מדי - כל עוד זה אופציה; אם לא, לשקול ביטול העסקה.
• היזהר מוצרים המופעלים על ידי תוכנה להסתמך על חיבורי אינטרנט לעבודה; זה איך חברות יכולות "לבנים" מוצרים ללא הסכמתך או מעורבות.
• תחשוב אם אתה צריך תכונה בונוס, כגון מקרר מחובר Wi-Fi, או כל מכשיר זה יעבוד בסדר גמור ללא חיבור לאינטרנט.