שקול תכונות אלה לפני שתבחר CMS
האם אתה בוחר מערכת ניהול תוכן ? יש לך אלפי לבחור, אבל אתה באמת רק צריך לשקול את שלושת הגדולים: ג 'ומלה, וורדפרס, או דרופל. ובכל זאת, בחירה זו יכולה להיות קשה.
ה & # 34; שלושת הגדולים & # 34; שמור על קבלת יותר דומה
הנה החדשות הטובות: כל שלושת CMS היו כמה שנים עבור היזמים ללמוד אחד מהשני. בהשוואה לכל השאר, שלוש המערכות הללו דומות הרבה יותר מאשר שונות.
ככל שחולף הזמן, הם מקבלים רק יותר . מפתחים על כל שלושה פרויקטים מודעים מאוד זה לזה. תחרות בריאה זו יוצרת "מירוץ חימוש" מועיל, שכן מפתחים ממשיכים להוסיף תכונות כך שה- CMS שלהם לא יישאר מאחור.
ובכל זאת, יש להם כמה הבדלים. הנה כמה מהתכונות ואת היתרונות והחסרונות של כל אחד:
ג 'ומלה
- הדגמה מקוונת: ג'ומלה (גרסאות מרובות).
- High-Joomla אתרים: מוזיאון גוגנהיים, פורשה ברזיל, Cloud.com
- בג'ומלה, התוכניות הקטנות המוסיפות תכונות נקראות: הרחבות (מחולקות לרכיבים , מודולים ותוספים )
- יתרונות: ממשק הניהול של ג'ומלה חזק אבל גם ידידותי למשתמש. מתוך תיבת, אני חושב שזה יש את הממשק הטוב ביותר של שלושה לניהול כמויות גדולות של מאמרים.
- האם אתה בטוח שהאתר שלך יהיה בעצם הרבה מאמרים, ואתה לא רוצה להוסיף תכונות? ג'ומלה יכולה לעבוד בשבילך. אם אתה מחליט שאתה צריך עוד כמה תכונות, להתחיל עם רכיב K2 עוצמה.
- חסרונות: החיסרון של ג 'ומלה היא כי זה באמצע הספקטרום. וורדפרס הוא ב "ידידותי למשתמש / נראה יפה / משימות בסיסיות הן קלות". דרופל היא "להתאמה אישית להפליא / מפתחים אוהבים את זה / עקומת למידה קלה עבור בני תמותה בלבד".
- ג'ומלה באמצע. זה לא כמו אגרסיבי קל ויפה כמו וורדפרס, וזה לא כמו מפתח ידידותי כמו דרופל.
- אם אתה יודע שאתה רוצה תכונות נוספות באתר שלך, ג 'ומלה היא לא הבחירה הטובה ביותר. קהילת ג 'ומלה מציעה טונות של מודולים, אבל הם כיום קשה למצוא וקשה יותר לשמור. גם WordPress ו Drupal יש הרבה יותר טוב להתמודד עם מערכת זו.
באופן כללי, הייתי בוחר דרופל על ג 'ומלה . דרופל היא הרבה יותר חזקה וגמישה. ברצינות, עם העוצמה של מודולים דרופל, אתה יכול לקבל דרופל לעשות כמעט כל דבר.
וורדפרס
- הדגמה מקוונת: וורדפרס 3
- High-Word וורדפרס אתרים: ניו יורק משקיף, על Blog.com בלוגים
- ב- WordPress, התוכניות הקטנות שמוסיפות תכונות נקראות: plugins
- Pros: אם אתה חושב WordPress הוא רק עבור בלוגים, ההגדרה שלך זקוקה לשדרוג. וורדפרס יכול להתמודד עם מחברים מרובים, סוגי תוכן מיוחדים, וכל דבר פחות או יותר המשתמש היה מצפה מ CMS. וורדפרס הוא האגדי על היותו קל ללמוד ולהשתמש. כמו כן יש ממשק משתמש מתוק. אם הצרכים שלך הם פשוטים, וורדפרס יכול בקלות להיות הבחירה הטובה ביותר.
- חסרונות: אם אתם מתכננים להתאים אישית את האתר שלכם בכבדות, דרופל היא בחירה טובה יותר. מפתחי וורדפרס עשויים לחלוק עליי, ועם למעלה מ -15,000 יישומי וורדפרס, הם יכולים להיות צודקים. אבל את הליבה וורדפרס התוכנית צריכה להיות מתעדכנת לעתים קרובות למדי. עדכוני הליבה האלה יכולים לעתים קרובות לשבור את יישומי הפלאגין הקיימים שלך, וכך לאתר שלך. ב דרופל, לעומת זאת, זה בראש סדר העדיפויות כי עדכוני הליבה לא צריך לשבור שום דבר. דרופל נועד להיות מורחב עם טונות של מודולים.
- כמובן, אם אתה בוחר את התוספים הנכון , אתר וורדפרס שלך עשוי לעדכן בסדר גמור. זה רק נושא לזכור.
דרופל
- הדגמה מקוונת: דרופל 7 (בהתאם לצרכי המודול שלך, ייתכן שיהיה עליך להתחיל עם דרופל 6).
- גבוהה פרופיל דרופל אתרים: הבית הלבן, הכלכלן
- ב דרופל, תוכניות קטנות להוסיף תכונות נקראים: מודולים
- יתרונות: דרופל יכולה לעשות כמעט כל דבר. ברצינות. דרופל נועד לקבל תכונות חדשות באמצעות טונות של מודולים קטנים. רבים של מודולים אלה נשמרים על ידי מפתחים מקצועיים עבור לקוחות גדולים, אבל אתה עדיין מקבל אותם בחינם.
- אם פיתחת אתרים על מערכות אחרות, דרופל (ו דרוש, תוכנית מנהל עבור דרופל) פשוט מרגיש נכון .
- חסרונות: אם אתה לא מפתח, דרופל יש מוניטין של להיות קשה. עם זאת, המהדורה האחרונה של Drupal 7 מביאה שיפורים עצומים שהופכים את זה הרבה יותר קל עבור משתמשים רגילים. ובכל זאת, זה לא ממש קל כמו וורדפרס.
- באופן פרדוקסלי, את הכוח של מודולים דרופל אומר כי הבסיסי, "מחוץ לקופסה" הליבה דרופל הוא לא מרגש מאוד. אם תנסה את הדגמות לעיל, במיוחד דרופל 6 הישן, אתה עשוי לתהות מה המהומה היא על. ובכן, הכיף מתחיל כאשר אתה מתחיל להוסיף מודולים.
- אם אתה יודע שאתה רוצה אתר מורכב, ללכת עם דרופל , גם אם זה אומר שכירת מפתח .
אל תזיין החלטה זו יותר מדי
אלה הם סוגים של גורמים אשר עשויים לקבוע את בחירתך. כאשר אתה עושה את הבחירה שלך, הנה הסוד: פשוט לשמור על שדרוג. בעוד כמה שנים, שלושת הגדולים יהיה רק שמיש יותר, חזק יותר ... ועוד דומה.