שאלה: מה זה 'QFT'?
בעת השתתפות בפורום דיון מקוון על חוקי ההגירה, אתה רואה את הביטוי הזה מוזר "QFT". אנשים לכתוב ביטויים כמו "QFT ... גם אמר" ו "QFT +1".
תשובה: הביטוי המוזר של QFT זה מייצג את "Quoted for Truth".
יש לו שתי משמעויות ספציפיות כאשר נעשה שימוש בפורום דיון או דיון סוער בדף פייסבוק או נושא דיון אחר.
1) QFT הוא ביטוי של הסכם ותמיכה, שבו המשתמש עומד מאחוריך ואחת ההצהרות שלך. זה בדרך כלל קורה בנושאים שנויים במחלוקת שבו דעות מחוממות מאוד, ואנשים יבחר הצדדים בוויכוח.
אם מישהו "מצטט אותך על האמת", הם משלמים לך מחמאה ו צדדי איתך בדיון.
דוגמא:
(משתמש 1) @Pdawg לעיל: QFT +1! החיסונים אכן הוכחו כיעילים. כל מי שמתווכח נגד חיסונים אינו מבין את המדע!
דוגמא:
(שלבי) QFT: טראמפ הוא mysoginist, ואת הקלטת אודיו הקלטת מעל מוכיח את זה.
2) QFT יכול לשמש גם כדי לשמור על ההודעה בפורום המקורי, כך המחבר המקורי לא יכול לערוך לאחר מעשה. משתמש אשר מעתיק את תוכן הפורום המקורי יכניס לפעמים את האותיות "QFT" בחלק העליון של ההדבקה. זה סוג של חותמת משפטית המשמש להצביע על טיעון פגום של מישהו בדיון. זה נפוץ בפורום שיחות רציני שבו משתמשים לעסוק דיונים מחומם על נושאים שנויים במחלוקת, והם מנוסים מאוד בעת ביצוע טיעונים מקוונים. חותמת ה- QFT מציגה את הארגומנט המקורי לפוסט חדש, כך שהמחבר המקורי לא יוכל עוד לשנות את הטקסט המקורי שלו.
המחבר המקורי נמנע מלהכחיש מה הם כתבו במקור כי עותק הציבורי QFT יכול להפריך כל הכחשה.
דוגמה של QFT משמש תגובה דיון מכוונת:
(משתמש 2) QFT:
Pdwag אמר ב 2 אוגוסט 2016 "פוליו בוטלה בשנת 1990 על ידי ארגון הבריאות העולמי"
(משתמש 2) הטענה שלך לעיל שגויה, Pdwag! פוליו יש 300 מקרים מאז 2012. אנא בדוק את העובדות שלך לפני פרסום אותם בפורום זה.
דוגמא נוספת של QFT המשמשת בתגובת דיון מכוונת:
(לורה) חוליאן, אתה לא מציינים עובדות. אתה אומר את דעתך כאילו היא עובדתית, אבל
QFT:
ג'וליאן P אמר ב 29 ספטמבר 2016 "הרעיון של התחממות כדור הארץ נוצר על ידי עבור סינית על מנת להפוך את ייצור ארה"ב תחרותי"
(לורה) הטענה שלך היא לא רק שקר, אבל זה ציטוט הרים ישירות להאכיל טוויטר של טראמפ. אם אתה רוצה לקחת ברצינות, אל תטען על עובדות מדעיות על ידי ציטוט דונלד טראמפ.
דוגמא שלישית של QFT משמשת בתגובה לדיון מכוון:
(Jared Z) אם נתנו הדמוקרטים יש כהונה נוספת במשרד אנחנו הולכים לדמם יותר משרות אמריקאיות בזמן שאנחנו מנסים לתת נדבות לעניים.
(שלדון ח) לא נכון, ג 'ארד.
QFT:
JARD Z אמר ב 19 אוקטובר 2016 "הילארי הוא אידיוט ואינו יודע דבר על שיפור הכלכלה, היא בובה של העילית עשיר, ופושע מוחלט"
(שלדון ח) אני חושב שאתה אלרגי לעובדות. אתה צריך להשקיע כמה דקות לחקור את הטענות שלך לפני פרסום זה כמין אמת.
הנה משהו שתוכל לנסות גם: ציטוט וקישור המקורות שלך לתביעות שלך. לדוגמה, CNN יש צוות בודק העובדות כי יהיה לנשל תביעות לנשיאות. עבור לכאן לדוגמה.
ביטוי זה QFT, כמו ביטויים רבים אחרים באינטרנט, הוא חלק תרבות השיחה באינטרנט.
ביטויים דומים ל- QFT:
כיצד לנצל ולפשט אינטרנט קיצורי דרך:
שימוש באותיות רישיות אינו נוגע לשימוש בעת שימוש בקיצורים של הודעות טקסט ובז'רגון של צ'אט . אתה מוזמן להשתמש בכל אותיות רישיות (למשל ROFL) או כל אותיות קטנות (למשל rofl), ואת המשמעות זהה. הימנע הקלדת משפטים שלמים באותיות רישיות, כי זה אומר צועקים לדבר באינטרנט.
פיסוק תקין הוא דומה ללא דאגה עם רוב קיצורי הודעות טקסט.
לדוגמה, הקיצור של 'יותר מדי זמן, לא קרא' יכול להיות מקוצר כמו TL, DR או TLDR . שניהם בפורמט מקובל, עם או בלי סימני פיסוק.
לעולם אל תשתמש בתקופות (נקודות) בין אותיות הז'רגון שלך. זה היה להביס את המטרה של האצת האגודל הקלדת. לדוגמה, ROFL לעולם לא יפורסם ROFL , ו TTYL לעולם לא יפורסמו TTYL
כללי התנהגות מומלצים לשימוש באינטרנט ובכתב טקסט
לדעת מתי להשתמש בז'רגון ההודעות שלך הוא לדעת מי הקהל שלך, לדעת אם ההקשר הוא פורמלי או מקצועי, ולאחר מכן באמצעות שיפוט טוב. אם אתה מכיר את האנשים היטב, וזה תקשורת אישית ובלתי פורמלית, ואז בהחלט להשתמש בז 'רגון קיצור. על הצד השני, אם אתה רק מתחיל ידידות או יחסים מקצועיים עם האדם האחר, אז זה רעיון טוב כדי למנוע קיצורים עד פיתחו יחסי קרבה.
אם ההודעות הן בהקשר מקצועי עם מישהו בעבודה, או עם לקוח או ספק מחוץ לחברה שלך, ולאחר מכן להימנע מקיצורים לחלוטין. שימוש באיות מילים מלא מראה מקצועיות ואדיבות. זה הרבה יותר קל לטעות בצד של להיות מקצועי מדי ולאחר מכן להירגע התקשורת שלך לאורך זמן מאשר לעשות את ההפך.