HDA אוזניות סקירה

01 מתוך 03

מה זה נשמע $ 10,000 אוזניות נשמע כמו?

ברנט באטרוורת '

נראה כי לא צריך להיות כל כך הרבה אוזניות. גם עם האוזניות לפחות רגישים אתה יכול לקנות, המגבר צריך להוציא רק על 1 וואט של כוח כדי לספק נפח האזנה גבוהה מאוד. כמעט כל טרנזיסטור יכול להוציא את הכוח הזה אפילו בלי להתחמם. זה גורם לי לתהות מדוע כל אוזניות אוזניות יעלה יותר מ -1,000 דולר. אבל כאשר מישל רוברצ'ון, יו"ר גולדמונד, אמר לי שהחברה שלו משיקה את ה- Telos HDA, מגבר אוזניות של 10,000 דולר, התגובה שלי היתה מופתעת ולא רפלקסיבית.

Goldmund הוא ייחודי בקרב high-end חברות אודיו בדרכים רבות. זה עושה שורה שלמה של רכיבי שמע, כולל רמקולים, מגברים, preamps, מעבדים היקפיים, ממירי דיגיטלי ל אנלוגי נגני דיסק. הטכנולוגיה שלה היא הרבה יותר מתקדמים כי זה של חברות אופייניות- high-end, שילוב של שימוש נרחב של עיבוד אותות דיגיטליים עם כמויות ניכרות של מחקר בסיסי לתוך אודיו. מוצריה מוקמים בקפידה במפעל ג'נבה שבשוויץ. זה חובק קולנוע ביתי, אודיו שולחני ו-הקיר / בתקרה קול יהיה הלהט אותו כמו מערכות מסורתיות שני ערוצים.

בדקתי כמה מערכות Goldmund בבית שלי, בעוד ששניהם היו יקרים מאוד, הן נמסר בדיוק מה החברה הבטיחה: דינמי, מאמץ, קול לא מסווגים. אז במקום לכתוב את 10,000 $ אוזניות off off כמו רק exvagance, שאלתי את Reverchon מה היה בתוך זה היה להצדיק את המחיר.

הוא הסביר שכאשר מהנדסי החברה שלו ניסו את המגבר של חברות אחרות, עם אוזניות רגישות נמוכה כמו ה- HiFiMan HE-6, הם מצאו שהמגברים לא עמדו במשימה. כניסוי, הם חיברו את אחד המגברים שלהם טלוס כוח לאוזניות. לדברי רברצ'ון, התוצאות לא היו אופטימליות למדי, אבל הן היו הרבה יותר טובות.

התוצאה של הניסויים של Goldmund היא ה- Telos HDA, המשלבת את המעגלים בעלי רוחב הפס הגבוה של מגברי טלוס (עיצוב Class AB המבוסס על מעגל הגברה ששימש במקור באוסילוסקופ טקטוגרפי בסוף שנות השישים) עם שלב פלט מותאם במיוחד לשימוש אוזניות.

אני לא תמיד לסקור את המגבר אוזניות, אבל כאשר מישהו מציע לך 10,000 $ אוזניות אוזניות לבדיקה, קשה לומר לא. למרבה המזל היה לי על היד HiManMan HE-560 , אחד הטובים בעולם (וגם פחות יעיל) אוזניות, אשר ידעתי יהיה המבחן המושלם עבור Telos HDA.

02 מתוך 03

Telmos HDOS: תכונות מפרט טכני

ברנט באטרוורת '

• קלט USB
• קואקסיאלי ו Toslink תדרים דיגיטליים אופטיים
• מקבל אותות דיגיטליים ברזולוציה של עד 32 סיביות / 384 קילו-הרץ
• מקבל אותות DSD
• קלט אנלוגי סטריאו מסוג RCA
• קלט בקרת RS-232
• התאמה פנימית גבוהה / נמוכה
• 3.9 x 11.8 x 13.8 אינץ '/ 100 x 300 x 350 מ"מ (hwd)
• 26.5 ק"ג / 12 ק"ג

Telos HDA יש כמה תכונות נחמדות: תשומות מרובות שלה, ואת יכולתה לקבל כל נפוץ לא דחוס אות אודיו דיגיטלי. אבל זה אולי מדהים ביותר עבור מה שאין לו: חיבור אוזניות מאוזן, עם חיבורים הקרקע נפרדת עבור ערוצים שמאל וימין. אישית, אני לא משוכנע כי חיבור מאוזן עושה הבדל גדול, אבל זה אחד הדברים שחובבים רבים מצפים מגבר אוזניות high-end יש.

האתר של Goldmund אומר כי Telos HDA הוא "לשדרוג להתאים במיוחד את מאפייני האוזניות שלך הודות DSP המובנית שלה," ו Rverchon הזכיר לי כי החברה שלו עובדת על זה, אבל מדגם הבדיקה שלי לא לשלב כל סוג של תיקון או עקומת הפיצוי.

אם אתה משתמש קלט USB עם מחשב Windows, תצטרך לטעון את הנהג של Goldmund - מה שעשיתי על המחשב הנייד שלי Toshiba, וזה לא היה קשה. אם אתה משתמש ב- Mac, Goldmund אומר שזה כבר מוכן ללכת.

03 מתוך 03

Telos HDA: ביצועים

ברנט באטרוורת '

עשיתי כמה שבועות של מקשיב האזנה Telos HDA לפני התחלתי הערכה רשמית שלי. התגובה שלי בשעתיים הראשונות של האזנה אליה, שנלכדה בהקלטה המקורית שלי, הייתה "וואו, הגדרה זו נשמעת די קרובה לשלמות, אני פשוט לא שומעת שום צבע, זה מצגת חלקה לחלוטין עם משכנע תמונה של המרחב האקוסטי (אמיתי או מדומה) בהקלטה), אתה אפילו לא שומע את זה ".

האזנה למתופף של פרנקלין קיירמיר, נדהמתי עד כמה מפורט ומפורט של הסקסופון של הסופרן של אזר לורנס נשמע על "בלד אל-סודה" ועל קיצוצים אחרים. כמוסיקאי ג 'אז מזדמן במשך 30 השנים האחרונות, כמה מוזר, אני יודע היטב איך סקסופון נשמע כמו, ואני נדהמתי להבחין כמה תחושה של אקוסטיקה של סופרן קיבלתי דרך Telos HDA / HE-560 ההתקנה . אפילו קלטתי את הצליל שהגיע מצלצול הפעמון של הסקסופון, ואופי "הנחש המקסים" של הסופרן עבר דרכו, כיוון שרק לעתים רחוקות חוויתי מהקלטות.

בהקלטה מקיפה עוד יותר, "אני רק יש לך עיניים בשבילך" על ידי הפנטזיה של פליסטר לסטר בואי, אהבתי את תחושת הקלות ששמעתי מהטלוס HDA. נדמה היה שהצלילים של המתופף מהדהדים באופן טבעי בתוך חלל ענקי (למרות שאני יודע שזה נרשם באולפן בברוקלין). הבחנתי גם שאני יכול לשמוע את הקליק של המקלדת על מצנפת התזה ממש לפני שהקרניים מתחילות לנגן את המנגינה - מיקרו-פרט כמעט שאין מערכות שמע יכולות להתרבות.

על גרסה אחרת של "אני רק יש לך עיניים בשבילך", מהלילה של הולי קול, אני יכול בקלות לבחור שיש שני שייקים (או שייקר כפול אחד) בהקלטה, פרט נוסף קשה לשמוע כמעט עם כל מערכות השמע. Goldmund קרוב מאוד, אבל אתה יכול בקלות רבה יותר לבחור כי זה שני מסלולים שייקר, או שייקר כפול. קולו של קול נשמע חלק להפליא, והשירה ברקע גם כן.

היה לי במקרה 430HA להשוואה, שעולה בסביבות 3,500 דולר, וכדי להגיד לך את האמת, חשבתי שאין שום דרך לשמוע את ההבדל בין מגבר אוזניות של 3,500 $ לבין מגבר אוזניות של 10,000 דולר לדאוג ל. אבל אני עשיתי. The Telos HDA באמת נשמע חלקה יותר של הטרבל ואת נמסרה תחושה יותר מציאותי של אווירה.

היו שם כמה מסלולים שבהם העדפתי את הצליל של 430HA - כמו רוב האנשים האחרים שעושים את ההרג של "דקסטר, ויין ומובלי". Telos HDA סיפקה תחושה טובה יותר של האווירה, וכן תחושה מציאותית יותר של הד מן התוף סנוור. מוזר, עם זאת, את סקסופון אלטו ו חצוצרה מאחורי סולו חצוצרה להוביל נראה מישהו יותר בחיים טון דרך גולדמונד אבל פחות מדויק בתמונה.

אני גם לציין כי גם בהגדרה רווח נמוך, את Telos HDA סיפק מספיק כוח כדי לדחוף את HE-560 לרמה מספקת הקשבה, אם כי נפח היה מלא. אני מדמיין את מצב רווח גבוה היה באמת לקבל כל אוזניות cranking.

מניסיוני עם Telos HDA, למדתי כמה דברים שאני לא יודע. ראשית, אני באמת יכול אכפת ההבדל בין $ 10,000 אוזניות אוזניות מודל $ 3,500. ושנית, כי עבור מישהו שיש לו הרבה כסף להוציא על ציוד אודיו באמת רוצה את הטוב ביותר, ההוצאות $ 10,000 על אוזניות אוזניות אולי פשוט הגיוני.