את האפשרויות המובילות עבור הפעלת Windows לרוץ על
זה קל יותר ממה שאתה חושב כדי להפעיל את Windows על מק; כל מה שאתה צריך הוא וירטואליזציה (יודעים גם כמכונה וירטואלית) תוכנה. ארבעת היישומים המובילים להפעלת Windows על מחשבי Mac מבוססי Intel הם Boot Camp , Parallels , Fusion ו- VirtualBox. כל הארבעה עובדים היטב וקלים לשימוש. קביעת איזה מהם מבצע את הטוב ביותר, מספק את הערך הטוב ביותר, ואת הטוב ביותר עונה על הצרכים שלך יכול להיות קשה. מבט מקרוב על כל אחד עשוי להפוך את ההחלטה קלה יותר.
מחנה האתחול
אפל Boot Camp יש שתי תכונות חשובות כי Parallels ופיוז 'ן אפילו לא יכול לגעת. קודם כל, זה בחינם. ובכן, כמעט בחינם; זה היה במקור עם OS X Leopard (OS X 10.5) ו כבר חלק OS X מאז. אם אתה מפעיל כל גירסה של OS X חדש יותר מאשר Leopard, אז כבר יש לך אתחול המחנה מותקן.
Boot Camp הוא גם המהיר ביותר מבין שלושת המתמודדים, הפועל במהירות הילידים של החומרה הבסיסית. פעולה זו הופכת את Boot Camp לבחירה טובה כאשר הביצועים חשובים; הביצועים חשובים במיוחד כשמדובר גרפיקה. Boot Camp יכול לעשות שימוש של מערכת גרפיקה יליד של Mac שלך, כולל שימוש בכרטיס המסך כמנוע חישובית. זה באמת יכול להאיץ יישומים רבים, שלא לדבר על לשחק במשחקי Windows פשוט zippy.
מבחינה טכנית, Boot Camp אינו יישום וירטואליזציה. במקום זאת, זוהי קבוצה של מנהלי התקנים וכלי עזר למחיצות, אשר כאשר משתמשים יחד, מאפשרים לך להתקין את Windows במחשב Mac ולאחר מכן מאפשר לך לבצע אתחול ישירות לסביבת Windows. לכן זה תמיד יהיה מהיר יותר מאשר וירטואליזציה יישום אמיתי.
החיסרון העיקרי של Boot Camp הוא שלא ניתן להפעיל את Windows ו- OS X בו זמנית. עליך להפעיל מחדש את המחשב כדי לעבור בין שתי מערכות ההפעלה.
- מחנה האתחול של אפל
מקבילות
Parallels הייתה תוכנת הווירטואליזציה המסחרית הראשונה המאפשרת ל- Mac מבוססי אינטל להפעיל את Windows. היתרון העיקרי שלה הוא היכולת להפעיל את Windows (או מערכות הפעלה אחרות, כגון Linux) בו זמנית עם OS X. זה מאפשר לך לשתף נתונים בין OS X ו- Windows, ולעבוד באופן פרודוקטיבי בשני סביבות מבלי לעצור אתחול מחדש.
במשחק נגד Boot Camp, Parallels תמיד לפגר מאחור. לשימוש כללי ביותר, כגון שימוש ב- Microsoft Office, עונש הביצועים הוא זניח. אם אתה משתמש ביישומים עתירי גרפיקה, כגון Photoshop או 3D משחקים, תראה את ההבדל.
בעיית הביצועים של גרפיקה משותפת, לפחות עד כה, על ידי כל יישומי הווירטואליזציה. הבעיה נגרמת על ידי מערכת ההפעלה הווירטואלית ללא גישה ישירה למערכת הגרפיקה הבסיסית של Mac. כדי לעקוף בעיה זו, יישומי וירטואליזציה, כולל Parallels, יוצרים מערכת גרפיקה וירטואלית ש- Windows ומערכות הפעלה וירטואליות אחרות יכולות להשתמש בהן. מערכת הגרפיקה הווירטואלית מתרגמת את שיחות הגרפיקה לשיחות לשירותי הגרפיקה הליבה של אפל. שכבת תוכנה נוספת זו מוסיפה עונש כבד בביצועים גרפיים, במיוחד בהשוואה לביצועים מקומיים.
- שולחן העבודה
היתוך
VMware Fusion, כמו Parallels, מאפשר לך להפעיל את Windows ו- OS X בו זמנית, ולשתף נתונים בין שתי הסביבות.
היתוך היה הראשון של יישומי וירטואליזציה MAC לתמיכה מעבדים ליבות מרובות. יכולת זו קבעה פיוז'ן מלבד האחרים, לפחות לזמן מה. היכולת להשתמש ביבות מרובות מאפשרת ל- Fusion לבצע ביצועים טובים יותר מאפליקציות וירטואליזציה אחרות, אם כי בשום מקום קרוב ככל האפשר למחנה אתחול. אבל היתרון היה קצר מועד; כל אפשרויות הווירטואליזציה תומכות כעת במספר מעבדים וליבות.
היתרון העיקרי של היתוך היתרונות העיקריים הם מעט יותר נהגים גרפיים ועוד יותר כמו ממשק משתמש כמו Mac.
על החיסרון, מצאתי כי פיוז 'ן אינו תומך כמו התקני USB רבים כמו יישומי וירטואליזציה אחרים, אם כי אחרים לא חוו את אותה בעיה. הדבר עשוי להיות תלוי בהתקן ה- USB הספציפי שאתה מנסה לצרף למכשיר הווירטואלי.
- VMware פיוז 'ן
VirtualBox
VirtualBox מאורקל היא אפליקציית וירטואליזציה חופשית וקוד פתוח, שכמו Parallels ו- Fusion, יכולה להריץ מספר מערכות הפעלה במקביל למערכת ההפעלה X. וכמובן, החופש הוא יתרון, במיוחד אם אתה זקוק לווירטואליקס לשימוש כללי בלבד, מעבד ליבה קשה וגרפיקה יישומים אינטנסיביים.
הבעיה הזעירה השנייה עם VirtualBox היא שממשק המשתמש שלה הוא הכי פחות מק. הגדרת VirtualBox יכול גם להיות קצת יותר קשה מאשר יישומי וירטואליזציה אחרים זמינים. עם זאת, לא נותנים את זה כדי למנוע ממך לתת VirtualBox לנסות. זה בחינם, ויש הרבה עזרה זמינה מהקהילה VirtualBox כדי לפתור את כל הבעיות שאתה עשוי להיתקל.
- וירטואלי
פורסם: 12/1/2007
עדכון: 6/17 Beh