אופטימיזציה של Parallels Desktop for Mac עבור הביצועים הטובים ביותר של מערכת ההפעלה האורחת עשוי להיראות במידה רבה עניין של התאמה אישית של הביצועים של מערכת ההפעלה האורחת עצמה, כגון כיבוי אפקטים חזותיים במערכות ההפעלה השונות של Windows. אבל לפני שתתחיל כוונון עדין של Windows או מערכת הפעלה אחרת האורחת שלך, אתה צריך קודם לתת את אפשרויות תצורת מערכת ההפעלה Parallels לכוונן. רק אז אתה יכול לקבל את התוצאות הטובות ביותר ממערכת ההפעלה האורחת.
במדריך זה, אנחנו הולכים להעריך כמה טוב Windows 7 מבצע כמערכת הפעלה אורח באמצעות Parallels Desktop 6 עבור Mac. בחרנו את Windows 7 מכמה סיבות. זוהי מערכת ההפעלה העדכנית ביותר של Windows זמינה; זה זמין הן גירסאות 32 סיביות ו 64 סיביות, מה שהופך אותו שמיש על כמעט כל מחשבי מקינטוש של אינטל; ו, אולי הכי חשוב, אנחנו פשוט מותקן Windows 7 (64-bit) על Parallels לבצע השוואות ביצועים בין Parallels, VMWare של היתוך, ו - Virtual של אורקל . עם Windows 7 מותקן, יחד עם שני המועדפים שלנו בין פלטפורמת בהשוואות כלים (Geekbench ו CINEBENCH), אנחנו מוכנים לגלות אילו הגדרות יש את ההשפעה הגדולה ביותר על ביצועי מערכת ההפעלה האורחת.
כוונון ביצועים
אנחנו הולכים לבדוק את האפשרויות הבאות Parallels אורח תצורה עם כלים benchmark שלנו:
- אפשרויות אחסון במטמון ביצועים (מחשב וירטואלי מהיר יותר או Mac מהיר יותר)
- Adaptive Hypervisor מופעל או מושבת
- כוונן את Windows עבור מהירות מופעלת או מושבת
- גודל סרטון וידאו
- האצת 3D
- גודל מערכת ההפעלה
- מספר CPU / ליבות
מתוך הפרמטרים לעיל, אנו מצפים גודל RAM ומספר CPUs לשחק תפקיד בולט ביצועי מערכת ההפעלה אורח, וידאו גודל RAM ו 3D Acceleration לשחק תפקיד קטן יותר. אנחנו לא חושבים שהאפשרויות הנותרות יספקו דחיפה משמעותית לביצועים, אבל טעינו בעבר, וזה לא יוצא דופן להיות מופתע מה בדיקות ביצועים לחשוף.
01 של 09
אופטימיזציה. - אופטימיזציה
02 מתוך 09
מטב Parallels שולחן העבודה - איך אנחנו בוחנים
נשתמש Geekbench 2.1.10 ו CINEBENCH R11.5 כדי למדוד את הביצועים של Windows 7 כפי שאנו לשנות את אפשרויות תצורת מערכת ההפעלה האורחת.
מבחני השוואת ביצועים
Geekbench בודק את מספר המעבד ואת ביצועי נקודה צפה, בדיקות זיכרון באמצעות מבחן פשוט קריאה / כתיבה ביצועים, ומבצע בדיקת זרם זה מודד רוחב פס זיכרון מתמשך. תוצאות סדרה של בדיקות משולבים כדי לייצר ציון Geekbench אחד. אנו גם נפרץ את ארבע ערכות הבדיקה הבסיסיות (ביצועים שלמים, ביצועי נקודה צפה, ביצועי זיכרון וביצועי זרימה), כדי שנוכל לראות את נקודות החוזק והחולשות של כל סביבה וירטואלית.
CINEBENCH מבצעת בדיקה אמיתית של מעבד ה- CPU של המחשב, ואת יכולתו של כרטיס המסך להציג תמונות. הבדיקה הראשונה משתמשת במעבד כדי לעבד תמונה photorealistic, באמצעות CPU אינטנסיבית חישובי כדי לעבד השתקפויות, נסתר הסביבה, תאורה באזור הצללה, ועוד. אנו מבצעים את הבדיקות באמצעות מעבד יחיד או הליבה, ולאחר מכן לחזור על הבדיקה באמצעות מספר מעבדים או ליבות. התוצאה מייצרת ציון ביצועים התייחסות למחשב באמצעות מעבד יחיד, ציון עבור כל המעבדים ואת הליבות, וכן אינדיקציה כמה טוב ליבות מרובות או CPUs מנוצלים.
מבחן CINEBENCH השני מעריך את הביצועים של כרטיס המסך של המחשב באמצעות OpenGL כדי לעבד סצינה 3D בזמן המצלמה נע בתוך הסצינה. בדיקה זו קובעת באיזו מהירות ניתן לבצע את הכרטיס הגרפי תוך כדי עיבוד מדויק של התמונה.
שיטות בדיקה
עם שבעה פרמטרים שונים תצורת מערכת ההפעלה כדי לבדוק, ועם כמה פרמטרים שיש אפשרויות מרובות, נוכל בסופו של דבר לבצע בדיקות ביצועים גם בשנה הבאה. כדי לצמצם את מספר הבדיקות לביצוע, ועדיין להפיק תוצאות משמעותיות, אנחנו הולכים להתחיל על ידי בדיקת כמות זיכרון RAM ומספר CPUs / Cores, מכיוון שאנו סבורים שמשתנים אלו יהיו בעלי ההשפעה הגדולה ביותר. לאחר מכן נשתמש בתצורה הגרועה ביותר של זיכרון RAM / CPU ובתצורה הטובה ביותר של זיכרון RAM / CPU כאשר אנו בודקים את אפשרויות הביצוע הנותרות.
אנו נבצע את כל בדיקות לאחר סטארטאפ חדש של המערכת המארחת ואת הסביבה הווירטואלית. הן את המארח ואת הסביבה הווירטואלית תהיה כל אנטי וירוס תוכנות זדוניות ויישומי אנטי וירוס מושבתים. כל הסביבות הווירטואליות יפעלו בחלון OS X סטנדרטי. במקרה של סביבות וירטואליות, אף אפליקציות משתמש לא יפעלו מלבד המדדים. על המערכת המארחת, למעט הסביבה הווירטואלית, לא יישומי משתמש יפעלו מלבד עורך טקסט כדי לרשום הערות לפני ואחרי בדיקה, אבל אף פעם לא במהלך תהליך הבדיקה בפועל.
03 מתוך 09
מטב. - 512 MB זיכרון RAM לעומת מעבדים מרובות / ליבות
נתחיל את הסמן על ידי הקצאת 512 MB של RAM למערכת ההפעלה Windows 7 אורח. זהו הסכום המינימלי של RAM המומלץ על ידי Parallels להריץ Windows 7 (64-bit). חשבנו שזה רעיון טוב להתחיל בבדיקת ביצועי הזיכרון שלנו ברמות אופטימליות נמוכות יותר, כדי לקבוע כיצד הביצועים או לא משתפרים עם הגדלת הזיכרון.
לאחר הגדרת הקצאת 512 MB RAM, הפעלנו כל אחד מהמדדים שלנו באמצעות מעבד אחד / Core. לאחר השלמת המדדים, חזרנו על הבדיקה באמצעות 2 ולאחר מכן 4 CPU / Cores.
512 MB תוצאות זיכרון
מה שמצאנו היה פחות או יותר מה שציפינו. Windows 7 הצליח לבצע ביצועים טובים, למרות שהזיכרון היה מתחת לרמות המומלצות. ב Geekbench בסך הכל, מספר שלם, ו Floating נקודות בדיקות, ראינו ביצועים להשתפר יפה כמו זרקנו מעבדים נוספים / ליבות במבחנים. ראינו את הציונים הטובים ביותר כאשר עשינו 4 CPUs / Cores זמין ל- Windows 7. חלק הזיכרון של Geekbench הראה שינוי קטן עם המעבדים / ליבות נוספו, וזה מה שציפינו. עם זאת, מבחן Geekbench זרם, אשר מודד רוחב פס זיכרון, הראו ירידה ניכרת כמו שהוספנו CPUs / Cores לערבב. ראינו את התוצאה הטובה ביותר עם זרם רק מעבד יחיד / הליבה.
ההנחה שלנו היא כי תקורה נוספת של הסביבה הווירטואלית להשתמש במעבדים נוספים / ליבות הוא מה אכל לתוך הביצועים רוחב פס הזרם. אף על פי כן, השיפור במבחני ה- Integer ו- Floating Point עם מספר מעבדים / ליבות הוא כנראה שווה את הירידה הקלה בביצועי הזרם עבור רוב המשתמשים.
תוצאות CINEBENCH שלנו גם הראו רק על מה שציפינו. עיבוד, אשר עושה שימוש ב- CPU כדי לצייר תמונה מורכבת, השתפר כמו מעבדים נוספים / ליבות נוספו לתערובת. בבדיקת OpenGL נעשה שימוש בכרטיס המסך, כך שלא היו שינויים בולטים כשהוספנו CPUs / Cores.
04 של 09
מטב Parallels שולחן עבודה - 1 GB זיכרון RAM לעומת מעבדים מרובות / ליבות
נתחיל את הסמן על ידי הקצאת 1 GB של RAM למערכת ההפעלה Windows 7 אורח. זוהי הקצאת הזיכרון המומלצת עבור Windows 7 (64-bit), לפחות לפי Parallels. חשבנו שזה רעיון טוב לבדוק עם רמת זיכרון זו, כי זה צפוי להיות אופציה עבור משתמשים רבים.
לאחר הגדרת ההקצאה של 1 GB RAM, הפעלנו כל אחד מהמדדים שלנו באמצעות מעבד אחד / Core. לאחר השלמת המדדים, חזרנו על הבדיקה באמצעות 2 ולאחר מכן 4 CPU / Cores.
1 GB תוצאות זיכרון
מה שמצאנו היה פחות או יותר מה שציפינו; Windows 7 היה מסוגל לבצע ביצועים טובים, למרות הזיכרון היה מתחת לרמה המומלץ. ב Geekbench בסך הכל, מספר שלם, ו Floating נקודות בדיקות, ראינו ביצועים להשתפר יפה כמו זרקנו מעבדים נוספים / ליבות במבחנים. ראינו את הציונים הטובים ביותר כאשר עשינו 4 CPUs / Cores הזמינים ל- Windows 7. חלק הזיכרון של Geekbench הראה שינוי קטן כשהוספנו CPUs / Cores, וזה מה שציפינו. עם זאת, מבחן Geekbench זרם, אשר מודד רוחב פס זיכרון, הראו ירידה ניכרת כמו שהוספנו CPUs / Cores לערבב. ראינו את התוצאה הטובה ביותר עם זרם רק מעבד יחיד / הליבה.
ההנחה שלנו היא כי תקורה נוספת של הסביבה הווירטואלית להשתמש במעבדים נוספים / ליבות הוא מה אכל לתוך הביצועים רוחב פס הזרם. אף על פי כן, השיפור במבחני ה- Integer ו- Floating Point עם מספר מעבדים / ליבות הוא כנראה שווה את הירידה הקלה בביצועי הזרם עבור רוב המשתמשים.
תוצאות CINEBENCH שלנו גם הראו רק על מה שציפינו. עיבוד, אשר עושה שימוש ב- CPU כדי לצייר תמונה מורכבת, השתפר כמו מעבדים נוספים / ליבות נוספו לתערובת. בבדיקת OpenGL נעשה שימוש בכרטיס המסך, כך שלא היו שינויים בולטים כשהוספנו CPUs / Cores.
דבר אחד שמנו לב מיד הוא שכאשר מספרי הביצועים הכוללים בכל בדיקה היו טובים יותר מהתצורה של 512 MB, השינוי היה שולי, כמעט לא ציפינו. כמובן, מבחני ביצועים עצמם אינם מתחייבים מאוד זיכרון. אנו מצפים כי יישומים בעולם האמיתי, כי לעשות שימוש בזיכרון בכבדות יראה דחיפה מ RAM הוסיף.
05 מתוך 09
מטב. - 2 GB זיכרון RAM לעומת מעבדים מרובות / ליבות
נתחיל את הסמן על ידי הקצאת 2 GB של RAM למערכת ההפעלה Windows 7 אורח. זה עשוי להיות הקצה העליון של הקצאת זיכרון RAM עבור רוב האנשים שמריצים את Windows 7 (64-bit) תחת Parallels. אנו צופים ביצועים טובים יותר מאשר בדיקות 512 MB ו- 1 GB שרצינו קודם לכן.
לאחר הגדרת 2 GB RAM הקצאה, רצנו כל אחד שלנו באמצעות benchmark 1 CPU / Core. לאחר השלמת המדדים, חזרנו על הבדיקות באמצעות 2 ולאחר מכן 4 CPU / Cores.
2 GB זיכרון תוצאות
מה שמצאנו לא היה בדיוק מה שציפינו. Windows 7 ביצע ביצועים טובים, אך לא ציפינו לראות גידול ביצועים קטן על סמך כמות ה- RAM בלבד. ב Geekbench בסך הכל, מספר שלם, ו Floating פוינט ראינו ביצועים לשפר יפה כמו זרקנו מעבדים נוספים / ליבות במבחנים. ראינו את הציונים הטובים ביותר כאשר עשינו 4 CPUs / Cores הזמינים ל- Windows 7. חלק הזיכרון של Geekbench הראה שינוי קטן כשהוספנו CPUs / Cores, וזה מה שציפינו. עם זאת, מבחן Geekbench זרם, אשר מודד רוחב פס זיכרון, הראו ירידה ניכרת כמו שהוספנו CPUs / Cores לערבב. ראינו את התוצאה הטובה ביותר עם זרם רק מעבד יחיד / הליבה.
ההנחה שלנו היא כי תקורה נוספת של הסביבה הווירטואלית להשתמש במעבדים נוספים / ליבות הוא מה אכל לתוך הביצועים רוחב פס הזרם. אף על פי כן, השיפור במבחני ה- Integer ו- Floating Point עם מספר מעבדים / ליבות הוא כנראה שווה את הירידה הקלה בביצועי הזרם עבור רוב המשתמשים.
תוצאות CINEBENCH שלנו גם הראו רק על מה שציפינו. עיבוד, אשר עושה שימוש ב- CPU כדי לצייר תמונה מורכבת, השתפר כמו מעבדים נוספים / ליבות נוספו לתערובת. בבדיקת OpenGL נעשה שימוש בכרטיס המסך, כך שלא היו שינויים בולטים כשהוספנו CPUs / Cores.
דבר אחד שמנו לב מיד הוא שכאשר מספרי הביצועים הכוללים בכל בדיקה היו טובים יותר מהתצורה של 512 MB, השינוי היה שולי, כמעט לא ציפינו. כמובן, מבחני ביצועים עצמם אינם מתחייבים מאוד זיכרון. אנו מצפים כי יישומים בעולם האמיתי, כי לעשות שימוש בזיכרון בכבדות יראה דחיפה מ RAM הוסיף.
06 מתוך 09
זיכרון Parallels ו הקצאת CPU - מה גילינו
לאחר בדיקות Parallels עם הקצאות זיכרון של 512 RAM, 1 GB RAM, ו 2 GB זיכרון RAM, יחד עם בדיקות עם מספר תצורות CPU / Core, הגענו כמה מסקנות ברורות.
הקצאת זיכרון RAM
לצורך בחינת ביצועים, לכמות ה- RAM הייתה השפעה מועטה על הביצועים הכוללים. כן, הקצאת כמות גדולה יותר של זיכרון RAM אכן שיפרה את ציוני הסמן, אך לא בשיעור משמעותי מספיק כדי להצדיק מניעת מערכת ההפעלה המארחת (OS X) של RAM, שאותה היא יכולה לעשות שימוש טוב יותר.
עם זאת, זכור שבזמן שלא ראינו שיפורים גדולים, בדקנו את מערכת ההפעלה האורחת רק באמצעות כלי מדידה. יישומי Windows בפועל שבהם אתה משתמש עשוי אכן להיות מסוגל לבצע טוב יותר עם יותר זיכרון RAM זמין להם. עם זאת, ברור גם כי אם אתה משתמש במערכת ההפעלה האורחת שלך כדי להפעיל את Outlook, Internet Explorer או יישומים כלליים אחרים, סביר להניח שלא תראה שיפור על ידי זריקת RAM נוסף עליהם.
מעבדים / ליבות
העלייה הגדולה ביותר בביצועים נובעת מהפיכת מעבדים / קורסים נוספים למערכת ההפעלה Parallels. הכפלת מספר המעבדים / הליבות לא הכפילה את הביצועים. העלייה בביצועים הטובים ביותר הגיעה במבחן Integer, עם עלייה של 50% עד 60% כאשר הכפלנו את מספר המעבדים / המעבדים הזמינים. ראינו שיפור של 47% עד 58% במבחן נקודה צפה כאשר הכפלנו את המעבדים / ליבות.
עם זאת, בגלל הציון הכולל כולל ביצועי זיכרון, אשר ראה שינוי קטן, או במקרה של בדיקת הזרם, ירידה כמו המעבדים / ליבות הוגדל, השיפור באחוזים הכולל נע בין 26% ל 40%.
התוצאות
חיפשנו שתי תצורות RAM / CPU לשימוש במשך שאר הבדיקות שלנו, הביצועים הגרועים ביותר והביצועים הטובים ביותר. זכור כי כאשר אנו אומרים 'הגרוע ביותר', אנו מתייחסים רק ביצועים במבחן מבחן Geekbench. הביצועים הגרועים ביותר במבחן זה הם למעשה הגון ביצועים בעולם האמיתי, שמיש עבור רוב יישומי Windows בסיסיים, כגון דוא"ל וגלישה באינטרנט.
- הגרוע ביותר: 512 MB RAM ו 1 מעבד
- Best: 1 GB RAM ו 4 CPUs
07 מתוך 09
השוואת ביצועים וידאו - וידאו RAM גודל
במבחן ביצועי הווידאו הזה של Parallels, נשתמש בשתי תצורות בסיסיות. הראשון יהיה 512 מגה בייט של RAM ומעבד יחיד שהוקצה למערכת ההפעלה Windows 7 אורח. התצורה השנייה תהיה 1 GB של RAM ו 4 מעבדים שהוקצו מערכת ההפעלה Windows 7 אורח. עבור כל תצורה, נשנה את כמות זיכרון הווידאו המוקצה למערכת ההפעלה האורחת, כדי לראות כיצד היא משפיעה על הביצועים.
אנו נשתמש CINEBENCH R11.5 ביצועים ביצועים גרפיים. CINEBENCH R11.5 מפעילה שתי בדיקות. הראשון הוא OpenGL, אשר מודד את היכולת של מערכת גרפיקה כדי לעבד במדויק אנימציה וידאו. הבדיקה דורשת שכל מסגרת תוצג במדויק, ותאמוד את קצב המסגרת הכולל שהושג. מבחן ה- OpenGL דורש גם כי מערכת הגרפיקה תומכת בהאצת תלת-ממד מבוססת חומרה. לכן, אנו תמיד לבצע את הבדיקות עם האצת חומרה מופעלת Parallels.
המבחן השני כרוך בעיבוד תמונה סטטית. בדיקה זו משתמשת ב- CPU כדי לעבד תמונה photorealistic, באמצעות CPU אינטנסיבית חישובי כדי לעבד השתקפויות, נסתר הסביבה, תאורה באזור הצללה, ועוד.
ציפיות
אנו מצפים לראות הבדל כלשהו בבדיקת OpenGL כאשר אנו משנים את גודל ה- RAM של וידאו, בתנאי שיש מספיק RAM כדי לאפשר את האצת החומרה לפעול. כמו כן, אנו מצפים כי הבדיקה טיוח להיות מושפעים בעיקר על ידי מספר המעבדים זמין כדי לעבד את התמונה photorealistic, עם השפעה קטנה על כמות של RAM וידאו.
עם הנחות אלה במקום, בואו לראות איך Parallels 6 Desktop עבור MAC benchmarks.
תוצאות תוצאות
ראינו השפעה מועטה על מבחן OpenGL משינוי מספר המעבדים / ליבות הזמינים למערכת ההפעלה האורחת. עם זאת, ראינו ירידה קלה (3.2%) בביצועים כאשר הורדנו את כמות ה- RAM של וידאו מ -256 MB ל -128 MB.
הבדיקה טיוח הגיב כצפוי למספר CPUs / ליבות זמין; ככל שהמלך. אבל ראינו גם ירידה קלה בביצועים (1.7%) כאשר הורדנו RAM RAM מ -256 MB ל -128 MB. אנחנו לא באמת לצפות את גודל הווידאו RAM יש את האפקט שזה עשה. למרות שהשינוי היה קטן, הוא היה ניתן למדידה ולדידה.
סיכום ביצועי וידאו
למרות שהשינויים בביצועים בפועל בין גדלי ה- RAM של וידאו היו שונים באופן שולי, הם היו ניתנים למדידה. ומכיוון שלא נראה שיש סיבה יוצאת דופן להגדיר זיכרון וידאו מתחת לגודל המקסימלי הנתמך כרגע של 256 MB, נראה בטוח לומר כי ברירת המחדל 256 MB זיכרון RAM הגדרה עם האצת חומרה 3D מופעלת היא אכן ההגדרה הטובה ביותר כדי להשתמש עבור כל מערכת הפעלה אורח.
08 מתוך 09
אופטימיזציה של
עם מדדי את הדרך, אנחנו יכולים לפנות כוונון Parallels 6 Desktop for Mac עבור הביצועים הטובים ביותר עבור מערכת ההפעלה האורחת.
הקצאת זיכרון
מה שמצאנו היה כי הקצאת זיכרון היתה השפעה פחות על הביצועים של מערכת ההפעלה האורחת אז חשבנו הראשון. מה שמצביע על כך הוא שמערכת האחסון המובנית של Parallels, שמטרתה לסייע בביצועים הבסיסיים של מערכת ההפעלה האורחת, עובדת טוב מאוד, לפחות עבור מערכות הפעלה אורחות ש- Parallels יודע עליהן. אם תבחר סוג לא ידוע אורח מערכת ההפעלה, אז המטמון Parallels לא יכול לעבוד גם כן.
לכן, בעת הגדרת הקצאת זיכרון עבור מערכת ההפעלה האורחת, המפתח לקביעת הגודל לשימוש הוא היישומים שתפעיל במערכת ההפעלה האורחת. לא תראה שיפור משמעותי ביישומים בסיסיים שאינם עתירי זיכרון, כגון דוא"ל, גלישה ועיבוד תמלילים, על ידי זיוף זיכרון עליהם.
איפה תוכלו לראות את היתרונות של upping את הקצאת הזיכרון היא עם יישומים לעשות שימוש הרבה RAM, כגון גרפיקה, משחקים, גיליונות אלקטרוניים מורכבים, ועריכת מולטימדיה.
הקצאת הזיכרון המומלצת שלנו היא 1 GB עבור רוב מערכות ההפעלה האורחות והיישומים הבסיסיים שהם יפעלו. להגדיל את הסכום עבור משחקים וגרפיקה, או אם אתה רואה ביצועים subpar.
הקצאת מעבד / ליבות
עד כה, הגדרה זו משפיעה ביותר על ביצועי מערכת ההפעלה האורחת. עם זאת, כמו הקצאת זיכרון, אם היישומים שבהם אתה משתמש לא צריך הרבה ביצועים, אתה מבזבז מעבדים / ליבות כי Mac יכול להשתמש אם להגדיל את הקצאת CPU / Core שלא לצורך. עבור יישומים בסיסיים כגון דוא"ל וגלישה באינטרנט, מעבד 1 הוא בסדר. תראה שיפורים במשחקים, גרפיקה ומולטימדיה עם ליבות מרובות. עבור סוגים אלה של יישומים, אתה צריך להקצות לפחות 2 CPU / ליבות, ועוד, אם אפשר.
הגדרות וידאו RAM
זה בעצם התברר להיות די פשוט. עבור כל מערכת הפעלה של Windows המבוססת על Windows, השתמש ב- RAM המרבי של וידאו (256 MB), הפעל את האצת תלת-ממד והפעל סינכרון אנכי.
הגדרות אופטימיזציה
הגדר את ההגדרה 'ביצועים' ל'מכונה וירטואלית מהירה יותר '. זה יהיה להקצות זיכרון פיזי מהמחשב Mac כדי להיות מוקדש למערכת ההפעלה האורחת. זה יכול לשפר את הביצועים של מערכת ההפעלה אורח, אבל יכול גם להפחית את הביצועים של ה- Mac שלך אם יש לך זיכרון מוגבל זמין.
הפעלת התכונה Adaptive Hypervisor המאפשרת לאפשר למעבדים / ליבות ב- Mac שלך להקצות לכל יישום שמתמקד כעת. משמעות הדבר היא כי כל עוד מערכת ההפעלה האורחת היא היישום החשוב ביותר, זה יהיה עדיפות גבוהה יותר על כל יישומי Mac אתה מפעיל באותו זמן.
כוונן את Windows Windows for Speed באופן אוטומטי להשבית כמה תכונות Windows נוטים להאט את הביצועים. אלה הם בעיקר אלמנטים חזותיים GUI, כגון דהייה איטית של חלונות ואפקטים אחרים.
הגדר את 'ביצועים טובים יותר'. זה יאפשר את מערכת ההפעלה האורחת לפעול במלוא המהירות, ללא קשר לאופן שבו ישפיע על הסוללה ב- Mac נייד.
09 של 09
מטב Parallels Desktop - תצורה הטובה ביותר עבור Mac ביצועים
כוונון אפשרויות תצורת מערכת ההפעלה של Parallels עבור הביצועים הטובים ביותר של Mac מניחים שיש לך יישומי מערכת הפעלה אורחים אשר ברצונך להשאיר פועל בכל עת, וכי אתה רוצה שהם יהיו בעלי השפעה מינימלית על השימוש שלך ב- Mac. דוגמה לכך תפעיל את Outlook במערכת ההפעלה האורחת, כך שתוכל לבדוק את הדוא"ל הארגוני שלך לעתים קרובות. אתה רוצה יישומי Mac שלך להמשיך לרוץ, ללא כל ביצועים גדולים פגע מניהול מכונה וירטואלית.
הקצאת זיכרון
הגדר את מערכת ההפעלה האורחת לזיכרון המינימלי הנדרש עבור מערכת ההפעלה יחד עם היישומים שברצונך להפעיל. עבור יישומי Windows בסיסיים, כגון דוא"ל ודפדפנים, 512 MB צריך להיות מספיק. זה יעזוב יותר RAM עבור יישומי Mac שלך.
מעבדים / הקצבות ליבות
בגלל הביצועים של מערכת ההפעלה האורחת היא לא המטרה כאן, הגדרת מערכת ההפעלה האורחת יש גישה אחת CPU / Core צריך להיות מספיק כדי להבטיח את מערכת ההפעלה האורחת יכול לפעול טוב, וכי Mac שלך אינו עמוס יתר על המידה.
הקצאת וידאו RAM
וידאו RAM והגדרות הקשורות שלה למעשה יש השפעה קטנה על הביצועים של ה- Mac שלך. מומלץ להשאיר אותו בהגדרת ברירת המחדל עבור מערכת ההפעלה האורחת.
הגדרות אופטימיזציה
הגדר את ההגדרה 'ביצועים' ל'מערכת Mac מהירה יותר '. זה ייתן עדיפות להקצאת זיכרון פיזי ל- Mac שלך במקום להקדיש אותו למערכת ההפעלה האורחת, ולשפר את הביצועים של Mac. החיסרון הוא כי מערכת ההפעלה האורחת יכול להיות קצר על הזיכרון הזמין, ולבצע לאט עד Mac שלך עושה זיכרון זמין אליו.
הפעל את התכונה Adaptive Hypervisor המאפשרת לאפשר את הקצאת המעבדים / ליבות ב- Mac שלך לפי היישום המוקדם. משמעות הדבר היא כי כל עוד מערכת ההפעלה האורחת נמצאת ברקע, תהיה לה עדיפות נמוכה יותר מכל יישום Mac שבו אתה פועל באותו זמן. כאשר אתה עובר להתמקד במערכת ההפעלה האורחת, תראה שיפור בביצועים בזמן שאתה עובד עם זה.
התכונה Windows Tune Speed תשבית באופן אוטומטי תכונות מסוימות של Windows הנוטות להאט את הביצועים. אלה הם בעיקר אלמנטים חזותיים GUI, כגון דהייה איטית של חלונות ואפקטים אחרים. בסך הכל, כוונן את Windows הגדרות מהירות לא תהיה השפעה רבה על הביצועים של Mac שלך, אבל צריך לתת את מערכת ההפעלה אורח דחיפה טובה כאשר אתה עובד עם זה באופן פעיל.
הגדר את 'חיי סוללה ארוכים יותר' כדי לצמצם את הביצועים של מערכת ההפעלה האורחת ולהאריך את הסוללה ב- Mac נייד. אם אתה לא משתמש ב- Mac נייד, הגדרה זו לא באמת לעשות הרבה הבדל.