אפל לעומת מיקרוסופט דיון הוא חי ובועט
זה ברור מיקרוסופט היא מרגישה את החום של טבליות ו- Chromebook . עם מחיר דומה וגרסה מלאה blown גירסה של Windows 8.1 , Microsoft Surface 3 מיועד ישירות iPad Air 2. אבל האם החדש ביותר של מיקרוסופט Tablet באמת מחסנית iPad? והאם זה צריך להיות אפילו להציב את המראות על הלוח של אפל?
Windows RT מת ...
זה כמעט קשה להאמין שלמיקרוסופט היתה פעם הבנה טובה למדי בשוק הטלפונים החכמים. Windows Mobile אולי שיחק בכינור השני ל אוכמן , אבל בימים שלפני iPhone, מיקרוסופט נראתה מוכן לשחק תפקיד מרכזי ניידים. אבל אחרי כמה ניסיונות כושלים במערכת הפעלה ניידת, מיקרוסופט נראית מוכנה לתת את המגבת על גמביט האחרונה שלהם: Windows RT.
בואו נודה בזה, Windows RT מעולם לא היה רעיון טוב. פלטפורמת Windows שלא להפעיל יישומי Windows, RT היה מת מההתחלה. למזלנו של מיקרוסופט, הטכנולוגיה הניידת נמצאת בנקודה שבה טלפון חכם או טאבלט יכולים להפעיל את הגירסה המלאה של Windows.
וזה הטריק הכי טוב של שטח 3: הפעלת תוכנת Windows.
חזק מספיק עבור Windows, אבל זה חזק מספיק עבור iPad Air 2?
מעבד Intel Atom X7 בתוך ה- Surface 3 עשוי להיות חזק מספיק עבור מיקרוסופט כדי לשים את Windows 8.1 על המכשיר, אבל במונחים של כוח גלם, המעבד עלול לא מחסנית נגד iPad האוויר 2. A8X מערכת ב- a- שבב כי כוחות iPad האוויר 2 הוא אחד המעבדים הניידים החזקים ביותר שם בחוץ, וזה נוטה להכות את אינטל אטום X7 ב אמות מידה.
Windows 8.1 יכלול רק בעיה זו. מערכת ההפעלה chunkier עם טביעת רגל גדולה, Windows יאכלו דרך נתח גדול יותר של כוח עיבוד זה, עוזב פחות מחזורי CPU עבור יישומים.
אבל בעיה גדולה יותר עבור הכניסה ברמת פני השטח 3 הוא 2 GB של RAM. אמנם זה תואם את כמות הזיכרון על iPad Air 2, זה לא מספיק עבור Windows חלקה ניסיון. Windows 8.1 יכול לעבוד על 2 GB של RAM, אבל קשה לומר שזה פועל על זה. בוא נגיד שזה "הולך" על זה. עבור אלה המעוניינים משטח 3, שדרוג ל 4 GB של RAM ו 128 GB של שטח אחסון עבור $ 100 יותר על תג המחיר יהיה שווה את זה. את מכונת הכניסה ברמת הולך ואוזל לעשות משהו יותר מאשר גלישה באינטרנט ועיבוד תמלילים אור.
לא עבור גרפיקה, לא עבור משחקים
מסך 10.8 אינץ 'על משטח 3 עושה את זה קצת יותר גדול מאשר iPad Air 2, אבל את 1920x1080 גרפיקה לא להשוות את 2048x1536 של iPad "Retina" להציג. תצוגה גדולה יותר עם רזולוציה נמוכה יותר פירושה שהמשטח 3 לא ייראה כמעט חד כמו ה- iPad Air 2. הוסף במעבד איטי יותר ומשחקים המיועדים לחומרה הרבה יותר מהירה, וה- Surface 3 רחוק ממכונת משחק. בטח, זה יהיה מסוגל לשחק קנדי קראש עם הטובים שבהם, אבל בעוד המשחקים הוא אחד ההטבות הגדולות של אייר אייר 2, זה יהיה אחד האכזבות של משטח 3.
תג מחיר ריאלי גבוה יותר מזה של האייפד
כמובן, ההימור הגדול של מיקרוסופט על פני השטח 3 הוא תג המחיר 499 $, אשר לכאורה תואם את רמת הכניסה iPad Air 2. אבל זה המחיר אינו כולל את 130 $ סוג של מיקרוסופט כיסוי, אשר מוסיף מקלדת ומקלדת לטאבלט. סוג כיסוי הוא הכרחי אם אתה רוצה לקבל הכל מתוך Tablet משטח, כל כך מציאותי, את פני השטח 3 עולה סביב 630 $. וזה מודל הדגם הנמוך. אם אתה לא רוצה לדחוף יחד בקצב של חילזון, תצטרך להשקיע 730 $ עבור 4 GB משטח 3 ואת סוג כיסוי.
האוויר iPad 2 לעומת מיני iPad 3
משטח 3 הוא נפל ...
קשה להגדיר שוק ממש טוב עבור משטח 3.
הטאבלט (עם כיסוי סוג) הוא יקר יותר מאשר iPad, לא כמו תגובה מאבד במחלקת גרפיקה. הדבר היחיד הוא הולך על זה את היכולת להפעיל את תוכנת Windows, וגם אז, זה יהיה מוגבל על ידי מעבד איטי ו 2 GB של RAM.
עבור אלה באמת צריך תוכנה של Windows, משטח Pro 3 היא בחירה טובה יותר. אמנם זה מתחיל ב 799 $, אשר מתרגמת $ 930 עם סוג כיסוי, הטבלט יהיה בסופו של דבר לך יותר. ממש מחוץ לשער, את פני השטח 3 הולך להיות קצת איטי, אשר רק יהיה מורכב במהלך השנים הקרובות.
עבור אלה שאינם נטל על ידי הגבלה של שימוש במערכת ההפעלה Windows, iPad Air 2 הוא המנצח הברור. התלמידים עדיין יקבלו גישה ל- Microsoft Office כמו גם לחבילת iWork של אפל של אפל, וכאחת מהטבלטים המהירים ביותר בשוק, אין צורך לדאוג שזה ייגמר בעוד מספר שנים.
השוק האמיתי היחיד עבור משטח 3 הוא מי בהחלט חייב להפעיל את Windows ולא יכול להוציא את הכסף על יקר יותר (וטוב יותר) משטח Pro 3. וגם במונחים של כוח גלם, מחשב נייד מבוסס Windows באותו תג המחיר יפעל במעגלים סביב פני השטח 3,