האם הכבלים הרמקולים עושים הבדל משמעותי? המדע שוקל!

התוצאות עשוי להפתיע אותך

כבלי רמקול ואת השפעתם על אודיו יכול להיות נושא מאוד שנוי במחלוקת כי צץ בשיחה שוב ושוב. כאשר הזכירו מבחני רמקולים לאלן דוונטיר, מנהל המחקר האקוסטי בהארמן אינטרנשיונל (יצרני מקלטי הרמן קרדון , JBL ואינפיניטי , ועוד הרבה מותגים אחרים), נכנסנו לדיון מעמיק. האם ניתן להוכיח מבחינה טכנית כי - לפחות בנסיבות קיצוניות למדי - כבלים רמקולים יכולים לעשות הבדל להבחין צליל של המערכת שלך?

קצת רקע מידע

ראשית, כתב ויתור: אין לנו דעה חזקה על כבלי רמקולים. עשינו בדיקות עיוורות (עבור מגזין תיאטרון הבית ) שבו פאנלים פיתחו העדפות עקביות עבור כבלים מסוימים על פני אחרים. עם זאת, לעתים רחוקות אנו עוסקים בה.

יש אנשים שיכולים להרגיש מוטרדים משני הצדדים של טיעון כבל הדובר. ישנם פרסומים כי בעקשנות מתעקשים כי כבלים הרמקול לא משנה. ומצד שני, אתה יכול למצוא כמה כמה high-end בודקים השמע "ארוך מתפתל, משוכלל, מתרפס תיאורים של ההבדלים" צליל "של כבלים רמקולים. נראה כי רבים כי שני הצדדים הם להגן על עמדות מושרשת ולא לעסוק מאמץ ישר, פתוח לפתוח את האמת.

רק אם אתה תוהה, הנה מה שאנחנו משתמשים באופן אישי: כמה כבלים רמקול Pro שנעשו על ידי Canare, כמה גנרי בקיר 14 מד, ארבעה כבלים מנצח עבור ריצות ארוכות יותר, ועוד כמה כבלים אקראיים יושבים מסביב.

אנחנו צריכים להוסיף כי יותר מ -20 שנה של רמקול ביקורת, ובדיקת רמקולים מ מתחת 50 $ ליותר מ 20,000 $ לכל זוג, יש לנו רק פעם אחת חשש יצרן אחד על מה בכבלים היו בשימוש.

ניתוח של אלן

מה שיש לנו עניין Devantier היה כאשר התחלנו לדבר על איך כבל רמקול עשוי, בתיאוריה, לשנות את התגובה תדר של הדובר.

כל רמקול הוא בעצם מסנן חשמלי - שילוב של התנגדות, קיבול, השראה מכוון (מקווה) כדי לספק את איכות הצליל הטובה ביותר. אם תוסיף התנגדות נוספת, קיבוליות או השראות , תשנה את ערכי המסנן, וכך, את הצליל של הרמקול.

כבל רמקול רגיל אינו בעל קיבול או השראות משמעותיים. אבל ההתנגדות משתנה מעט, במיוחד עם כבלים דקים. כי עם כל שאר הדברים להיות שווים; מדלל את החוט, כך ההתנגדות גדולה יותר.

Devantier המשיך את השיחה על ידי ציטטה מחקר של פלויד טול ו שון אוליב, עמיתים ב הרמן, שהיו באותה עת עובד במועצת המחקר הלאומית של קנדה:

ב -1986 פירסמו פלויד טול ושון אוליב מחקר על יכולת ההקרנה של תהודה, והם גילו כי המאזינים רגישים במיוחד ללהירויות נמוכות של פס-רוחב []. מאז עכבת הרמקול משתנה בתדירות, ההתנגדות DC של הכבל הופך להיות חשוב מאוד.התרשים הבא מציג את אורך כבל מרבי המותר על מנת להבטיח כי וריאציות התגובה משרעת הנגרמת על ידי התנגדות כבל נשמרים מתחת 0.3 dB.הטבלה הזאת מניחה עכבה הדובר מינימום של 4 אוהם ועכבת רמקול מרבית של 40 אוהם וכי התנגדות הכבלים היא הגורם היחיד, היא אינה כוללת השראה וקיבולת, אשר יכולים רק לעשות דברים פחות צפויים ".

"זה צריך להיות ברור מן השולחן כי בנסיבות מסוימות הכבל ואת הרמקול יכולים אינטראקציה כדי לגרום תהודה נשמע."

המדידות של ברנט

"אתה יודע, אתה יכול למדוד את זה, "אמר אלן והצביע על אצבעו באופן שמשתמע ממנו יותר מאשר הצעה.

עשינו מדידות תגובה בתדר על רמקולים מאז 1997, אבל תמיד השתמשנו רק בכבל רמקולים נעים, גדול ושמן, כדי לחבר את הרמקול לבדיקה למגבר - דבר שלא ישפיע על הדיוק של המדידה.

אבל מה אם היינו מחליפים כבל רמקול קטן וזול, קטן וזול? האם ניתן למדוד הבדל? והאם זה יהיה הבדל כזה שגם יהיה אפשר לשמוע?

כדי לברר, מדדנו את תגובת התדר של דובר מגדל רבל F208 באמצעות קליאו 10 FW אודיו Analyzer עם שלושה כבלים שונים 20 מטר:

1. כבל לין 12-מד השתמשנו עבור מדידות הרמקול במשך חמש השנים האחרונות או כך
2. זול 12-מד כבל Monoprice
3. זול 24-מד כבל RCA

כדי למזער רעש סביבתי, מדידות בוצעו בתוך הבית. גם המיקרופון וגם הדובר וכל דבר אחר בחדר לא זזו. השתמשנו עוד כבל FireWire ארוך כל כך את המחשב ואת כל האנשים יכולים להיות מחוץ לחדר לחלוטין. כמו כן חזרנו על כל בדיקה כמה פעמים כדי לוודא כי רעש סביבתי לא משפיע במידה ניכרת על המדידות. למה זהיר? כי ידענו שנמדוד הבדלים מתוחכמים - אם בכלל אפשר למדוד משהו.

לאחר מכן לקחנו את התגובה עם כבל לין וחילק אותו על ידי התגובה של כבלים Monoprice ו RCA. התוצאה היא גרף שהראה את ההבדלים בתגובת התדר הנגרמת על ידי כל אחד מהכבלים. לאחר מכן החלת 1/3-octave החלקה כדי לסייע להבטיח שום רעש סביבתי שיורית snuck דרך.

מתברר שדוונטייה צדק - אפשר למדוד זאת. כפי שניתן לראות בתרשים, התוצאות עם שני הכבלים 12-מד היו רק שונה במקצת. השינוי הגדול ביותר היה עלייה של מקסימום +0.4 dB בין 4.3 ל -6.8 קילו-הרץ.

האם זה נשמע? אולי. אכפת לך? כנראה שלא. כדי לשים את זה בפרספקטיבה, זה בערך 20 עד 30 אחוז מהשינוי בדרך כלל נמדד כאשר בדקנו רמקול עם וללא הסורג שלה .

אבל המעבר כבל 24-מד היה השפעה עצומה. בתור התחלה, זה הפחית את רמת, המחייב לנרמל את עקומת התגובה נמדד על ידי הגדלת זה +2.04 dB אז זה יכול להיות לעומת עקומת מכבל לין. ההתנגדות של כבל 24-מד היתה גם השפעה ברורה על תגובת התדר. לדוגמה, זה לחתוך בס בין 50 ל 230 הרץ על ידי מקסימום -1.5 dB ב 95 הרץ, לחתוך טווח בינוני בין 2.2 ו 4.7 kHz על ידי מקסימום -1.7 dB ב 3.1 קילוהרץ, ו מופחת טרבל בין 6 ו 20 קילוהרץ על ידי מקסימום של 1.4 dB ב 13.3 קילוהרץ.

האם זה נשמע? כֵּן. אכפת לך? כֵּן. האם אתה רוצה את הצליל טוב יותר עם כבל רזה או אחד השמנים? אנחנו לא יודעים. עם זאת, בעבר שדרוג סטריאו המלצות באמצעות 12 או 14-מד כבלים מחפש חכם למדי.

זוהי דוגמה קיצונית למדי. אמנם יש כמה כבלים אקזוטיים בעלי התנגדות גבוהה בחוץ, כמעט כל כבלי הרמקול של לפחות 14 מד או כך יש התנגדות נמוכה מספיק שכל anomalies קוליים הציג צריך להיות לפחות מינימלי (וכנראה בלתי נשמע). עם זאת, חשוב לציין כי מדדנו הבדלי תגובה קלים וחוזרים, גם כאשר שני כבלים קרובים לגודלם ומבנהם. כמו כן, שים לב כי דובר רבל F208 יש עכבה ממוצעת של 5 אוהם (כפי שנמדד). השפעות אלה יהיו בולטות יותר עם רמקול של 4 אוהם ופחות בולטות עם רמקולים של 8 אוהם, שהם ללא ספק הנפוצים ביותר.

אז מה הלקח לקחת את זה? בעיקר, אין להשתמש בכבלים רזה בכל מערכת שבה אכפת לך על איכות הצליל . כמו כן, אולי לא כל כך מהר לשפוט אלה שאומרים שהם שומעים הבדלים בין כבלים רמקולים. בטח, רבים מהם הם כמובן מוגזמת השפעות אלה - ואת המודעות מ high-end חברות הכבלים לעתים קרובות להגזים את ההשפעות האלה. אבל החישובים והניסויים שבוצעו מצביעים על כך שאנשים באמת שומעים הבדל בין הכבלים .