NAD Viso HP-50 מדידות

Friday of 07

תגובת תדר NAD Viso HP-50

הנה איך למדוד את הביצועים של Viso HP-50. השתמשתי סימולטור GREAS 43AG האוזן / הלחי, קליאו 10 FW אודיו Analyzer, מחשב נייד מפעיל תוכנת TrueRTA עם ממשק אודיו M-Audio MobilePre USB, ו מגבר אוזניות V- יכול האוזניות V-Can. כיילתי את המדידות עבור נקודת התייחסות לאוזן (ERP), בערך הנקודה בחלל שבו כף היד שלך מצטלבת עם ציר תעלת האוזן שלך כאשר אתה לוחץ את היד על האוזן שלך - ועל המקום שבו הפנים של הנהג של HP-50 לבלבל היה יושב כאשר אתה לובש את זה. הזזתי את האוזניות סביב מעט על האוזן / סימולטור הלחי כדי למצוא את המיקום שנתן את התגובה בס הטובה ביותר ואת התוצאה האופיינית ביותר הכוללת.

התרשים שלעיל מציג את תגובת התדר של HP-50 בערוצים שמאלה (כחול) וימין (אדום). מדידה זו נלקחה ברמת בדיקה המתייחסת ל - 94 dB @ 500 Hz, כפי שהומלץ בתקן המדידה של IEC 60268-7. אין הסכמה על מה מהווה תגובה תדר "טוב" באוזניות, אבל תרשים זה מאפשר לך לקבל רושם אובייקטיבי של איך HP-50 מכוון.

התגובה של HP-50 נראית שטוחה יחסית בהשוואה לרוב האוזניות שאותן אני מדדה, עם דחיפה קלה ומתרחבת מאוד בין שלושת הקילו-הרץ ל -8 קילו-הרץ. ההבדל בתג הבס של שני הערוצים הוא כנראה בשל הבדלים בכושר על סימולטור האוזן / הלחי; שניהם מייצגים את התגובה הטובה ביותר בס הייתי מסוגל לקבל מכל ערוץ.

רגישות ה- HP-50, הנמדדת עם אות 1 mW מחושב עבור עכבה 32 אוהם מדורג בממוצע מ 300 הרץ עד 3 קילוהרץ, הוא 106.3 dB.

02 of 07

NAD ויסו HP-50 לעומת PSB M4U 1

התרשים כאן מראה את תגובת התדר של HP-50 (עקבות כחול) לעומת PS4 M4U 1 (ירוק עקבות), אשר הושמע גם על ידי פול ברטון. כפי שאתם יכולים לראות, המדידות דומות מאוד, כאשר ה- HP-50 בעל פחות אנרגיה בסביבות 1 קילו-הרץ וקצת יותר אנרגיה סביב 2 קילו-הרץ.

03 מתוך 07

תגובה NAD ויסו HP-50, 5 לעומת 75 אוהם

תגובת תדר של הערוץ HP-50, ימין, כאשר מוזן על ידי מגבר (נגינה מוסיקלית V- יכול) עם 5 עכבה פלט פלט (עקבות אדומים), ועם 75 אוהם פלט עכבה (עקבות ירוק). באופן אידיאלי, הקווים צריכים להיות חופפים בצורה מושלמת - כפי שהם עושים כאן - מה שמראה שהאופי הטונאלי של HP-50 לא ישתנה אם תחבר אותו למגבר מקור באיכות נמוכה, כמו אלה שברוב המחשבים הניידים והטלפונים החכמים הזולים.

04 of 07

NAD ויסו HP-50 ריקבון ספקטרלי

ריקבון ספקטרלי (מפל) העלילה של HP-50, ערוץ הנכון. פסים כחולים ארוכים מצביעים על תהודה, שבדרך כלל אינם רצויים. האוזניות מציגות רזוננסים צרים מאוד (וכנראה רק מעט אם בכלל) ב 1.8 kHz ו 3.5 קילוהרץ.

05 מתוך 07

עיוות HP-50 עיוות

סה"כ עיוותים הרמוניים (THD) של הערוץ HP-50, הנמדד ברמת בדיקה שנקבעה על ידי הפעלת רעש ורוד ברמה ממוצעת של 100 dBA. התחתון שורה זו היא על התרשים, יותר טוב. באופן אידיאלי זה יהיה חופף את הגבול התחתון של התרשים. עיוות של HP-50 הוא נמוך מאוד, בין הטובים ביותר שאני כבר נמדד.

06 מתוך 07

Ned ויסו HP-50 עכבה

עכבה של הערוץ הימני של HP-50. בדרך כלל, עכבה כי הוא עקבי (כלומר, שטוח) בכל התדרים הוא טוב יותר. עכבה של HP-50 שטוח יחסית, ממוצע של 37 אוהם.

07 מתוך 07

ND ויסו HP-50 בידוד

בידוד של ויסו HP-50, ערוץ הנכון. רמות מתחת ל -75 dB מציינות הנחתה של רעש חיצוני - כלומר, 65 dB בתרשים פירושו הפחתה של -10 dB בצלילים חיצוניים בתדר הקול. ככל שהקו התחתון נמצא בתרשים, כך ייטב. בידוד של HP-50 הוא יוצא דופן עבור אוזניים פסיביות מעל האוזן, הפחתת קולות חיצוניים על ידי 15 dB ב 1 קילוהרץ ו על ידי עד 40 dB ב 8 קילוהרץ. שים לב כי אין ירידה משמעותית בתדרים מתחת ל 200 הרץ, ולכן HP-50 לא יעשה הרבה כדי לחתוך רעש מנוע סילון.