איזה קידוד הוא הטוב ביותר עבור המאזין הממוצע?
רוב audiophiles - אנשים שיש להם מקום שמיעה מעולה מקום גבוה על איכות הצליל הגבוהה ביותר, בדרך כלל מתעבים MP3 ו פורמטי אודיו דיגיטליים אחרים, כי הפורמטים להשתמש דחיסה מסיר מידע מן הקבצים הדיגיטליים כדי לחסוך מקום. זה נכון כי פורמטים אלה למחוק מידע, אבל רוב המאזינים הממוצע לא יכול לשמוע את ההפסד. בתור מאזין ממוצע הצרכן של המוזיקה, ערכתי בדיקה כדי לקבוע אם פורמט אחד ביצע את השני באיכות צליל.
הוא האמין באופן נרחב כי קבצי AAC - הפורמט המוזיקלי המועדף של iTunes ו- iTunes Store - נשמע טוב יותר ולוקח פחות מקום מאשר MP3 של אותו שיר. שמתי את התיאוריה למבחן מדויק כדי לעזור לך להחליט איזה פורמט קובץ להשתמש עבור שירים בספריית ה- iTunes שלך ב- iPhone ו- iPod.
כדי לבצע את פורמט קובץ השמע הזה, הצלחתי לקודד שני שירים בדרכים שונות: כמו AAC 128 Kbps וקבצי MP3 , כמו 192 Kbps AAC וקבצי MP3, וכ 256 Kbps AAC וקבצי MP3. ככל שמספר ה- Kbps גבוה יותר, כך הקובץ גדול יותר, אך האיכות טובה יותר - לפחות בתיאוריה. עבור כל הקבצים, השתמשתי מקודד מובנה בתוך iTunes.
נושאי המבחן
עבור המבחן שלי, בחרתי שני שירים: "החכם הפרוע", השקט והמסובך, של "עיני ההרים", והכיסוי הקולני והקולני של "עזיבת מטוס סילון", על ידי Me First ו- Gimme Gimmes.
"פראי סייג" מלא בפסנתרים עדינים ובגיטרה נבחרת, עם שירה גבוהה ונושמת.
בחרתי את זה כי אני מקווה כי אלה סעיפים מורכבים יגלה הרבה פרטים בגרסאות השונות של הקובץ.
"משאיר על מטוס סילון", לעומת זאת, הוא מהיר, חזק, בס כבד, ומלא סעיפים תוף מורכבים. שיר זה יהיה בתקווה להראות טווח דינמי יותר לחשוף דברים אחרים כי שקט יותר "פראי סייג" לא.
השתמשתי בתקליטור של שני השירים - מן הסתם באיכות הגבוהה ביותר שהייתה לי - כבסיס.
הנה מה שמצאתי:
256 Kbps
- Wild Sage: שתי הגרסאות של השיר נשמע נהדר ב 256 Kbps. אני יכול לשמוע בבירור את המיתרים של מיתרי הגיטרה ואת הנשימה של הקול ללא שום עיוותים בכל מקום. גרסאות MP3 ו- AAC נשמעות כמעט זהות. אין מנצח ברור כאן. את גירסת MP3 הוא 1.2MB קטן יותר, אם כי.
- עוזב על מטוס סילון: אותו המצב כאן. השיר נשמע נהדר. הקול הוא ברור עם אינטונציות מתוחכם תחושה כללית של בהירות, אבל לא נשמע שונה במידה ניכרת.
192 Kbps
- Wild Sage: גירסה זו נשמעת קצת מבוצעת בהשוואה לגירסת 256 Kbps. עם זאת, עדיין אין הבחנה ברורה בין AAC ו- MP3. MP3 הוא כמעט 1MB קטן יותר.
- לעזוב על מטוס סילון: דפוס נכון. לא טוב כמו 256 Kbps אבל דומה בין שני פורמטים של קבצים .
128 Kbps
- Wild Sage: לבסוף הבדל. בגירסה זו, את הגרסה AAC הוא קצת יותר ברורה ובהיר יותר מאשר MP3, אשר סובל בבוץ קל וצליל יחד של כמה קולות. גודל הקובץ הוא כמעט זהה, מה שהופך את הגרסה AAC הזוכה ברור כאן.
- השארת על מטוס סילון: כאן AAC הוא מעט עדיף בהירות תוף. אחרת, השירים נשמעים די דומים והם בדיוק באותו גודל.
סיכום
אמנם יש, ללא ספק, הבדלים בגלי הקול של שלושת הקבצים, הם נשמעים שווים בערך. למרות שקיים קצת יותר פירוט ב 256 Kbps MP3, קשה לאוזן לא מאומנת להבחין, ואת הקבצים הם הרבה יותר גדול מאשר גרסה אחרת. המקום היחיד שאתה עשוי לשמוע הבדל הוא בקידוד 128 קילו-סיביות לשנייה, אבל אני לא ממליץ על אלה בכל מקרה.
לכן, בהתחשב בתוצאות המבחן הללו, נראה כי הוויכוח בין AAC לבין MP3 עשוי לרדת לעניין של טעם, דעה או אוזניים טובות יותר מאשר יש לי.
גודל קובץ לפי סוג קידוד / קצב
| MP3 - 256K | AAC - 256K | MP3 - 192K | AAC - 192K | MP3 - 128K | AAC - 128K | |
| פרוע פראי | 7.8MB | 9.0MB | 5.8MB | 6.7MB | 3.9MB | 4.0MB |
| עוזב במטוס | 4.7MB | 5.1MB | 3.5MB | 3.8MB | 2.4MB | 2.4MB |