מה אתה מעדיף?
שיעור שבו תעשיית הענן פורחת בעולם ה- IT של היום, הבחירה של ענן אירוח לעומת שרת ייעודי הפך לנושא הנצחי של הדיון. יש ממש אלפי פורומים, לוחות דיון ובלוגים באינטרנט, כי הם דנים זה באורכים; רובן חד צדדיות (אין נקודות לניחוש כי הם לטובת ענן אירוח על חשבונות היתרונות הרבים שלו ). אבל, רציתי לעשות השוואה נייטרלי קצר מבלי להיות מוטה כלפי ענן אירוח ... אז בואו נתחיל גם את ההשוואה עם הבסיס של טכנולוגיות אלה.
ענן מחשוב
זה אולי הדבר הגדול הבא בעולם המארח; זה חדש יחסית, אבל בהחלט יש את הפוטנציאל הגבוה של להיות הפתרון היחיד אחסון נתונים ואירוח בעתיד הקרוב. במקרה זה, השרת הוא outsourced והוא מופעל על תוכנה וירטואלית. יש מספר גדול מאוד של מרכזי נתונים הפועלים על שרתים בסביבה וירטואלית. לכן, שרת יחיד בעצם מייצר מופעים רבים של שרתים וירטואליים. למשתמש, אלה נראים כמו שרתים ייעודיים; עם זאת, למעשה, הם למעשה לרוץ על מספר רב של שרתים שונים . אז, זה בעצם כמו שרת ייעודי , אבל המשתמש כמובן לא יודע מה החומרה שלו / השרת שלה פועל כרגע.
שרת ייעודי
זוהי הדרך המסורתית, אמין מאוד recommendable אירוח כמעט כל דבר, להיות זה אתרים אינטראקטיביים מאוד, יישומי אינטרנט או כל דבר אחר. זה עוקב אחר פרוטוקול פשוט שבו, משתמש קונה / שוכרת שרת מספק ומשלמת חיובים חודשיים.
שרת בסיסי עלויות בטווח של $ 50 ל $ 100 לחודש, ואת העלות עולה בהתאם התכונות המוצעים כחלק מהחבילה. לאחר רכישת אחד מהם, בדרך כלל יש זמן המתנה (הגדרת) נדרש ההתקנה ... ו, השרת הוא למעשה הגדרת על ידי מישהו, בניגוד ענן אירוח, שבו רק במקרה נוצר בענן, ואת המשתמש יכול לגשת אליו בתוך כמה דקות, שכן הזמן הדרוש להקמת מופע הוא ללא ספק הרבה פחות מהזמן הדרוש להקמת שרת אינטרנט מלא.
הפרשי עלות
עלות חודשית עבור שרתים ייעודיים עשויים לנוע בין $ 100 ל $ 1,000 בהתאם החבילות. זה באמת יכול להתחיל אפילו ב 50 $ אבל תצורות כאלה הם בדרך כלל לא שימושי; החיוב של שרת ייעודי סטנדרטי מתחיל בדרך כלל בסביבות $ 100. במקרה של מחשוב ענן, זה בעצם על כמה אתה משתמש.
אתה מחויב רק עבור כמות האחסון ואת הזמן שבו אתה משתמש האחסון. החיוב המינימלי מתחיל בדרך כלל ב -50 ש"ח, ואין גבול עליון כמובן מכיוון שאתה מחויב במודל "שלם לפי שימוש". החלק הטוב ביותר על אחסון ענן הוא שאין שום דבר כי הוא כתרים כמו שרתים ייעודיים. בין אם זה עלות אחסון נתונים או עלות העברת נתונים, המשתמש מחויב רק עבור מה הוא או היא משתמשת על ענן.
ביצועים
מבחינת ביצועים שניהם דומים למדי. שרתים ייעודיים הם מהר כמו עמיתיהם ענן; עם זאת, יש משהו שנקרא "מלוכלך" למשל במקרה של שרתים ייעודיים. זה די נורמלי לראות את המחשב להאט לאורך תקופה של זמן עקב יותר מדי קבצים לא רצויים תוכנית קבצים זמניים פועל על השרת. זה בעצם יכול להיות אותו הדבר גם עם שרתי ענן אבל כאן יש לך את היכולת לעבור למופע חדש עוזב מופע "מלוכלך" מאחורי, לנקות את המכונה ללא הפרעה דברים, ולאחר מכן נע חזרה לאותה מכונה ב הטרחה, באופן חופשי.
אֲמִינוּת
ההבדל הגדול ביותר הוא, כמובן, היבט האמינות ... מכיוון שהנתונים מאוחסנים ומאוחזרים ממכונות מרובות בענן, גם אם אחד השרתים מתרסק באופן בלתי צפוי, האתר / אפליקציית האינטרנט שלך לא תרד, ואתה יכול פשוט להיתקל בבעיות ביצועים ולהאטה בקצב הביצוע.
עם זאת, במקרה של שרת ייעודי, אין אפשרות כזו של גיבוי לבעוט, ואת אתר האינטרנט / יישום האינטרנט ישירות ממשיך במקרה של התרסקות שרת, ואין פתרון ביניים זמין עד השרת לתיקון, ושוב מתרוצצת.
שרתים וירטואליים פרטיים , כמובן, מציעים פתרון באמצע הדרך בין שני להציע את היתרונות של שרת ייעודי במחיר נמוך משמעותית.
אז, אחרי קריאת טוב ורע על שרת ייעודי אירוח, כמו גם ענן אירוח, אני מניח, זה יהיה די קל לבחור, אבל אני עדיין רוצה לשמוע את דעתם של הקוראים - מה אתה חושב? אתה גם מציע ענן כל הדרך או האם יש משהו שעדיין שומר אותך מעוניין שרתים ייעודיים?