כונן RAID מוכן כונן מוצק עבור Mac שלך
OWC של מרקורי אקסטרים Pro RE SSD הוא המהיר SSD (Solid State Drive) אני אי פעם מותקן ומשמש ב- Mac שלי. לא הייתי מעריץ של SSD בעבר. בטח, הם מספקים ביצועים די טוב, אבל במחיר גבוה תג. בנוסף, היכולת שלהם לשמור על ביצועים לאורך החיים הצפוי שלהם היה פחות מרשים.
OWC של מרקורי אקסטרים Pro RE SSDs הפכו לחלוטין אותי מסביב.
בעוד המחיר הוא עדיין קצת גבוה, הביצועים שלהם, אמינות, ואת חוסר מוחלט של ביצועי הביזוי לאורך זמן לגרום לי לרצות להוסיף אחסון SSD כדי הבא שלי MAC.
עדכון: מרקורי Pro SS SSDs אינם זמינים עוד מ OWC לאחר הוחלף על ידי מרקורי אקסטרים Pro 6G אשר מציעים RAID תמיכה, ממשק מהיר יותר, העברת נתונים מהירה יותר עד 559 MB / s שיא שיא, ו 527 MB / s שיא שיא , וכן מחיר נמוך יותר.
סקירה של OWC מרקורי אקסטרים Pro RE SSD ממשיך:
OWC מרקורי אקסטרים Pro RE SSD - מפרטים ותכונות
OWC מרקורי אקסטרים Pro RE SSD הוא 2.5 אינץ 'SSD זמין בארבעה גדלים.
- 50GB מרקורי אקסטרים Pro RE SSD
- 100 GB מרקורי אקסטרים Pro RE SSD
- 200GB מרקורי אקסטרים Pro RE SSD
- 400GB מרקורי אקסטרים Pro RE SSD
- בקר: מעבד Sandforce SF1200 סדרה עם 28% הקצאת יתר
- תמיכה מלאה RAID
- המשך רציף: עד 285 MB / s
- כתיבה רציפה מתמשכת: עד 275 MB / s
- זמן חביון: פחות מ -0.1 ms
- ממשק SATA II 3 GB / s
- אחריות ל -5 שנים
ה- Mercury Extreme Pro RE SSD משתמש במעבדי SSF-1200 SSD של SandForce, שנועדו למקסם את הביצועים ואת ניצול החשמל, וליצור כונני מצב מוצקים ששומרים על רמות הביצועים שלהם לאורך כל חיי המכשיר.
הנטייה לכתוב או לקרוא במהירויות כדי להקטין לאורך החיים של המכשיר כבר זמן רב בעיה עם SSD. כאשר אתה הראשון להתקין SSD, אתה מקבל ביצועים מרשימים למדי, אבל עם הזמן, במהירויות ליפול להפליא. זה היה הנושא העיקרי שלי עם SSDs: משלמים מחיר פרמיה עבור הטכנולוגיה כי fizzles לאורך זמן.
בקר SandForce ב Mercury Extreme Pro RE SSD עושה שימוש בטכנולוגיה מעניינת כדי להבטיח את הביצועים של SSD לא לשפל על החיים הצפוי שלה, כולל:
- ניהול בלוקים Intelligent ו פילוס ללבוש
- אינטליגנטי
- RAISE (מערך מיותר של אלמנטים עצמאיים של הסיליקון)
- הגנת נתונים ECC
- איזון כוח / ביצועים
OWC מרקורי אקסטרים Pro RE SSD: התקנה
OWC מרקורי אקסטרים Pro RE SSD הוא כונן 2.5 אינץ ', באותו גודל המשמש במחשבים רבים. כתוצאה מכך, SSD זה הוא בכושר נהדר בתור כונן חלופי בכל Apple MacBook , MacBook Pros , ו- Mac Minis. זה יכול לשמש גם iMacs ו- Mac Pros , אבל מתאם עשוי להיות נדרש.
במקרה שלי בחרתי להתקין את SSD ב MAC Pro שלי . ידעתי שאני צריך מתאם לעלות על כונן 2.5 אינץ 'של מזחלת Pro Pro של מזחלת, אשר תוכנן עבור כונן 3.5 אינץ'.
למרבה המזל, המתאמים הם זולים. OWC סיפק בורג אייס בורג פחות 2.5 אינץ 'כדי 3.5 אינץ' מתאם כי אני יכול להשתמש לבדיקה שלי. שימו לב: המזח של אייסי אינו נכלל ב- Mercury Extreme Pro RE SSD, אך זמין כאפשרות.
את מרקורי אקסטרים Pro RE SSD בקלות snapped לתוך מתאם עגינה אייסי. לאחר התקנת המתאם, ניתן לטפל ב- SSD בדיוק כמו כל כונן קשיח בגודל 3.5 אינץ '. אני במהירות מותקן SSD / Icy עגינה משולבת על אחד שלי Mac Pro של מזחלת הכונן והיה מוכן להתחיל בדיקה.
כאשר הפעלתי את Mac Pro, OS X זיהה את SSD ככונן unformatted.
השתמשתי Disk Utilities כדי לעצב את SSD כמו Mac OS Extended (Journaled) .
OWC סיפק את המודל 50 GB של מרקורי אקסטרים Pro RE SSD לבדיקה. Disk Utility דיווח על קיבולת הכונן ההתחלתית כ- 50.02 GB; לאחר עיצוב, 49.68 GB היה זמין לשימוש.
OCC מרקורי אקסטרים Pro SS SSD - איך אני בחנתי את כונן
בדיקת OWC Mercury Extreme Pro RE SSD כללה מבחני ביצועים, תוך שימוש ב- SpeedTools Utility של Intech כדי למדוד את ביצועי הקריאה / כתיבה של SSD ובדיקת העולם האמיתי, כולל מדידת זמן האתחול והשקת היישומים.
לקחתי מדדי קריאה / כתיבה לאחר העיצוב הראשוני של הכונן. מדדים אלה מציינים את פוטנציאל הביצועים הגולמיים של SSD. שברתי את מבחן המבחן הבסיסי לשלוש בדיקות, תוך שימוש בגדלי קבצים שונים כדי לייצג סוגים אופייניים של פעילויות שמשתמשים טיפוסיים היו מעורבים בה.
לאחר בדיקות benchmark הראשונית הושלמה, התקנתי Snow Leopard (OS X 10.6.3) על SSD. התקנתי גם מבחר של יישומים, כולל Adobe InDesign CS5, Illustrator CS5, Photoshop CS5, Dreamweaver CS5 ו- Microsoft Office 2008.
לאחר מכן כיביתי את Mac וביצעתי את זמן בדיקות האתחול, מדידת את הזמן שחלף מהלחיצה על כפתור ה- Mac Pro על הכפתור עד שהראשון הופיע. לאחר מכן, מדדתי את זמני ההשקה של יישומים בודדים.
ביצעתי את המבחנים הסופיים לאחר תיבול SSD על ידי כתיבה אקראית וקריאה קובץ 4K 50,000 פעמים. לאחר הכונן היה מתובל, אני redid הבסיסיים קריאה / כתיבה benchmark כדי לראות אם יש ירידה כלשהי בביצועים.
OCC מרקורי אקסטרים Pro RE SSD - קריאה / כתיבה ביצועים
מבחן הביצועים של קריאה / כתיבה כלל שלוש בדיקות אישיות. ביצעתי כל מבחן 5 פעמים, ולאחר מכן ממוצעים את התוצאות עבור הציון הסופי.
סטנדרט: מודד ביצועים אקראיים ורצופים של קריאה / כתיבה על קבצים קטנים. קובצי הבדיקה נעו בין 4 KB ל 1024 KB. אלה הם גדלי קבצים טיפוסיים שנראים בשימוש שגרתי, ככונן אתחול, דוא"ל, גלישה באינטרנט וכו '.
גדול: מודד מהירויות גישה רציפות עבור סוגי קבצים גדולים יותר, מ -2 MB ל -10 MB. אלה הם גדלי קבצים טיפוסיים עבור יישומים הצרכן עובד עם תמונות, אודיו, ונתוני מולטימדיה אחרים.
מורחב: מודד מהירויות גישה רציף עבור קבצים גדולים מאוד, מ 20 MB ל 100 MB. קבצים גדולים אלה הם גם דוגמה טובה לשימוש במולטימדיה, אם כי גדלים גדולים יותר נראים לעתים קרובות יותר יישומים מקצועיים, מניפולציה תמונה גדולה, עבודה וידאו, וכו '
| Standard (MB / s) | גדול (MB / s) | מורחב (MB / s) | |
|---|---|---|---|
| שיא רצף קריאה | 247.054 | 267.932 | 268.043 |
| שיא לכתוב רצף | 248.502 | 261.322 | 259.489 |
| ממוצע רצף קריאה | 152.673 | 264.985 | 267.546 |
| ממוצע רצף כתיבה | 171.916 | 259.481 | 258.463 |
| שיא אקראי קריאה | 246.795 | n / a | n / a |
| שיא אקראי לכתוב | 246.286 | n / a | n / a |
| ממוצע אקראי קריאה | 144.357 | n / a | n / a |
| כתיבה אקראית ממוצעת | 171.072 | n / a | n / a |
OCC מרקורי אקסטרים Pro RE SSD - אתחול מבחן
לאחר הבדיקה הראשונית של קריאה / כתיבה של OWC Mercury Extreme Pro RE SSD, התקנתי את Snow Leopard ואת שילוב של יישומים לבדיקת זמני ההשקה. בעוד אני לא למדוד את התהליך, את ההתקנה של Snow Leopard ושלושת המוצרים Adobe CS5 נראה ללכת מהר.
בדרך כלל כאשר אני מתקין כל אחד מהמוצרים הללו, אני מצפה להשקיע כמות נאותה של זמן מחכה לתהליך כדי לסיים.
כמובן, הבדיקות הראשוניות של קריאה / כתיבה שביצעתי היו צריכות להעמיד אותי בפני פוטנציאל הביצועים הגולמי של SSD זה, אבל למעשה חווה את הביצועים, במקום פשוט למדוד את זה, הוא די בעיטה.
ביצעתי את בדיקת האתחול עם שעון עצר, כדי למדוד את הזמן שחלף מהלחץ על כפתור ההפעלה של Mac Pro עד שהופיע שולחן העבודה הראשון. ביצעתי את הבדיקה 5 פעמים, תמיד מן כוח את המדינה, ואת ממוצע תוצאות עבור הציון הסופי.
לשם השוואה, מדדתי את זמן האתחול של כונן ההפעלה הרגיל שלי, Samsung F3 HD103SJ. סמסונג הוא שחקן טוב יותר מאשר ממוצע, אבל בשום אופן לא אחד של כוננים קשיחים מבוססי המהיר מבוסס זמין.
זמן האתחול
- Samsung F3: 51.8 שניות
- OWC מרקורי אקסטרים Pro RE SSD: 30.7 שניות
ההבדל בזמן האתחול היה מרשים. לא חשבתי על כונן ההפעלה הנוכחי שלי כתורם לתהליך אתחול איטי, אבל אחרי שחוו את כונן SSD מהר יותר, ראיתי את האור.
OCC מרקורי אקסטרים Pro RE SSD - יישום ההשקה מבחן
זמני ההשקה של יישומים עשויים לא להיות המאפיין החשוב ביותר לבדיקה. אחרי הכל, רוב האנשים להשיק יישומים workhorse שלהם רק פעם או פעמיים ביום. כמה גילוח קצת הנחה של זמן זה לתרום פרודוקטיביות הכוללת?
התשובה היא כנראה לא הרבה, אבל זה משמש תפקיד חשוב. הוא מספק מדידה שניתן להפנות בקלות נגד השימוש היומיומי Mac. מדידת מהירות הקריאה / כתיבה מספקת מספרי ביצועים גולמיים, אך מדידת זמני ההשקה של היישום מציבה את הביצועים בפרספקטיבה.
עבור בדיקת השקת היישומים, בחרתי 6 יישומים שאמורים לייצג חתך טוב עבור משתמשי Mac: Microsoft Word ו- Excel 2008, Adobe InDesign, Illustrator ו- Photoshop CS5 ו- Apple Safari.
ביצעתי כל בדיקה 5 פעמים, הפעלה מחדש של Mac Pro לאחר כל בדיקה, כדי להבטיח כי שום נתוני יישום היה במטמון. מדדתי את זמני ההשקה של Photoshop ו- Illustrator מ כאשר לחצתי פעמיים על מסמך תמונה המשויך לכל יישום עד שהיישום נפתח והצג את התמונה שנבחרה. מדדתי את היישומים האחרים במבחן מ כאשר לחצתי על הסמלים שלהם ב- Dock עד שהם הציגו מסמך ריק.
| מרקורי אקסטרים Pro RE SSD | סמסונג F3 כונן קשיח | |
|---|---|---|
| אדובי אילוסטרייטור | 4.3 | 11.5 |
| Adobe InDesign | 3 | 8.9 |
| אדוב פוטושופ | 4.9 | 8.1 |
| מִלָה | 2.2 | 6.5 |
| לְהִצטַיֵן | 2.2 | 4.2 |
| ספארי | 1.4 | 4.4 |
OCC מרקורי אקסטרים Pro RE SSD - סופי Benchmark
לאחר שסיימתי את כל הבדיקות הקודמות, שוב רצתי את מבחן הביצועים של קריאה / כתיבה. המטרה של הפעלת אמת מידה בפעם השנייה היה לראות אם אני יכול לזהות כל הביצועים falloff.
רבים כיום SSDs זמין יש הרגל מגעיל של ירידה בביצועים לאחר רק קצת שימוש. כדי לבדוק כמה טוב OWC מרקורי אקסטרים Pro RE SSD יבצע לאורך זמן, השתמשתי בו ככונן ההפעלה היומי שלי במשך שבועיים. במהלך השבועיים האלה השתמשתי בכונן עבור כל המשימות האופייניות שלי: קריאה וכתיבה של דוא"ל, גלישה באינטרנט, עריכת תמונות, הפעלת מוסיקה ובדיקת מוצרים. ראיתי גם כמה סרטים ותוכניות טלוויזיה, רק למטרות בדיקה, אתה מבין.
כשהגעתי סוף סוף כדי להפעיל את מבחני ביצועים שוב, ראיתי הבדל קטן מאוד. למעשה, כל ההבדלים יכול להיות מוסבר על ידי טעויות ממוצעים פשוטים דגימות שלי.
| תֶקֶן | גָדוֹל | מוּרחָב | |
|---|---|---|---|
| שיא רצף קריאה | 250.132 | 268.315 | 26.8.849 |
| שיא לכתוב רצף | 248.286 | 261.313 | 258.438 |
| ממוצע רצף קריאה | 153.537 | 266.468 | 268.868 |
| ממוצע רצף כתיבה | 172.117 | 257.943 | 257.575 |
| שיא אקראי קריאה | 246.761 | n / a | n / a |
| שיא אקראי לכתוב | 244.344 | n / a | n / a |
| ממוצע אקראי קריאה | 145.463 | n / a | n / a |
| כתיבה אקראית ממוצעת | 171.733 | n / a | n / a |
OCC מרקורי אקסטרים Pro RE SSD - סופי מחשבות
OWC מרקורי אקסטרים Pro RE SSD היה מרשים, הן הביצועים הראשוניים שלה ואת היכולת לשמור על רמות הביצועים במהלך הזמן היה לי את הכונן לבדיקה.
רוב האשראי עבור הביצועים של SSD זה הולך למעבד סנפורד, ואת הקצאת יתר של SSD על ידי 28 אחוזים. למעשה, מודל 50 GB שבדקנו למעשה יש 64 GB של שטח אחסון זמין. כמו כן, דגם 100 GB מכיל 128 GB; דגם 200 GB יש 256 GB; ואת 400 GB יש 512 GB.
המעבד משתמש בחלל הנוסף כדי לספק יתירות, תיקון שגיאות, פילוס ללבוש, ניהול בלוקים וניהול שטח פנוי, כל השיטות כדי להבטיח את אותה רמת ביצועים לאורך החיים של 5 שנים הצפויות.
מהירות הגלם מרשימה, הרבה מעבר למה שאתה מצפה לראות כוננים קשיחים מבוססי רגיל. לאחר שימוש OWC מרקורי אקסטרים Pro RE SSD במשך שבועיים כמו הלוואה, אני מצטער לשלוח אותו בחזרה.
אם אתה מסתכל על מנת לייעל את הביצועים של Mac, סדרה זו של SSD מ OWC צריך להיות ברשימה הקצרה שלך. מודלים קטנים יותר יהיה יעיל מאוד כמו שטח שריטה עבור עריכת מולטימדיה או עריכת תמונות יישומים. הדגמים הגדולים יעשו כונני סטארט-אפ פנטסטיים אם אתה רוצה ביצועים מקסימליים, כל הזמן.
החיסרון היחיד של OWC מרקורי אקסטרים Pro RE SSDs הוא המחיר שלהם. כמו כל SSD, הם עדיין בקצה העליון של מחיר / ביצועים משוואה. אבל אם יש לך צורך ספציפי עבור מהירות, אתה לא תשתבש עם כוננים אלה.