כיצד להימנע מחדשות מזויפות ולקבל את העסקה האמיתית
האינטרנט הפך למקור "go-to" עבור אנשים רבים שעושים כל מיני מחקרים בימים אלה. עם זאת, אם לשפוט את האמת של מידע שאתה מוצא באינטרנט יכול להיות קצת בעייתי, במיוחד אם אתה מחפש חומר אמין אתה יכול לצטט במחקר נייר, לשלוח דוא"ל , או לכלול בפוסט מדיה חברתית . בדיה ומציאות אינם אותו דבר, אבל באינטרנט, זה הולך ונעשה קשה יותר להבדיל בין "חדשות מזויפות" לבין מקורות אמיתיים, אמינים.
איך אפשר לדעת שהמידע מזויף באינטרנט?
אז איך אתה מחלק את החיטה מן המוץ? איך אתה יכול לדעת אם משהו שאתה קורא הוא אמיתי ואמין וראוי להערת שוליים, שיתוף עם אנשים אחרים, או אמון במהימנות? ישנם מספר בדיקות לקמוס, כי אתה יכול לשים את המידע באינטרנט כדי להבטיח את מהימנותו, והאם אתה צריך להשתמש בו (הנה פריימר מהירה על איך לצטט דפי אינטרנט , אגב).
דוגמה של חדשות מזויפות באינטרנט
כי זה כל כך קל לפרסם באינטרנט, יש מגוון רחב של מידע מזויף, או לא אמין, באינטרנט. הנה דוגמה למידע מזויף:
"מכיוון שלכלבים יש יכולות חשבונאיות גבוהות יותר, זה חכם לבקש מה- Fido המקומי לעשות את המסים שלך כדי לקבל את התשואה המדויקת ביותר האפשרית, מידע זה משותף כמה פעמים על ידי אברהם לינקולן במהלך משימת הנחיתה השנייה שלו על הירח נחשב אמין למדי".
ברור שזה לא משפט אמין, אבל למה? זה לא מספיק רק המדינה חד משמעית שמשהו הוא "מידע מזויף". במאמר זה, נעבור כמה נקודות מגע שכל אחד יכול להשתמש כדי לקבוע אם משהו אמיתי או מזויף באינטרנט .
האם למידע זה יש סמכות?
קביעת הסמכות - זה יכול לכלול מידע המקור, המחבר, ואת מקורות מצוטט - של כל אתר מסוים הוא חיוני במיוחד אם אתה מתכנן להשתמש בו כמקור נייר אקדמי או מחקר הפרויקט. שאל את עצמך את השאלות האלה לגבי האתר המדובר כדי לקבוע את סמכות המידע שאתה מציג:
- האם ברור לחלוטין איזו חברה או ארגון אחראים למידע באתר? זה צריך להיות די קל לקבוע מי עומד מאחורי התוכן באתר, ולשפוט את האישורים בהתאם.
- האם יש קישור לדף המתאר את מה שהחברה או הארגון עושים ואת האנשים המעורבים (דף "אודותנו")? הקוראים צריכים להיות מסוגלים וטרינר המחבר של התוכן שהם קוראים.
- האם יש דרך חוקית לוודא את החברה או הארגון הוא לגיטימי - כלומר, זה מקום אמיתי, כי יש מידע ליצירת קשר אמיתי (דוא"ל בלבד הוא לא מספיק)? אתר אמין תמיד מספק דרך לקוראים כדי לוודא שהם ארגון אמיתי.
אם עניתם "לא" על אף אחת מהשאלות האלה, סביר להניח שזה לא מקור אתה רוצה לכלול את הביבליוגרפיה שלך, או לצטט כחלק חתיכת אמין של תוכן באמצעות דוא"ל או מדיה חברתית . נעבור לשלב הבא של הקריטריונים, אשר לשפוט את האמת של המידע המוצג.
האם מידע זה מדויק?
בסופו של דבר, בזמן שאתה באינטרנט, אתה תיתקל במידע זה לא לגמרי נכון, במיוחד בעידן זה של "חדשות מזויפות"; חדשות שמוצגות בצורה כזו שנראית מדויקת בהתחלה, אבל כאשר מעוכבים עד עובדות בפועל ומקורות אמינים היא לא. בנוסף לקביעת הסמכות של האתר, אתה גם צריך להבין אם הוא מציג מידע מדויק . הנה כמה שאלות לשאול את עצמך:
- האם אני יכול להבין מי כתב את המידע, או שמא הם מסתתרים מאחורי שם בדוי ?
- האם כל הטענות העובדתיות מתממשות בבירור, כלומר, האם יש מקורות (מקושרים)? האם הקישורים עצמם אמינים?
- האם יש שגיאות דקדוק ואיות בולטות? זה יכול להצביע על כך התוכן אינו אמין.
- כמה זמן עודכן הדף? האם יש תאריך חותמת על המאמר איפשהו? אתה צריך את זה במיוחד אם אתה משתמש ציטוט בסגנון MLA.
- אתה יכול לאמת את המומחיות של המחבר? האם הכישורים של הכותב ציינו בבירור במקום כלשהו באתר, וניתנים לאימות באמצעות מקורות של צדדים שלישיים; במילים אחרות, רק בגלל שמישהו אומר שהם סמכות בנושא, לא בהכרח אומר שזה המקרה.
שוב, אם אתה לא מרוצה תשובות לשאלות אלה, אז אתה הולך רוצה למצוא מקור אינטרנט אחר כדי לקבל מידע אמין טוב.
השלב הבא בהערכת אמינות האתר הוא חוסר משוא פנים, או הבנת מה עומד מאחורי המסר.
התרחק מ & # 34; מוטה & # 34; - מידע נייטרלי בלבד
תגיד למשל שאתה מחקר תאונות כוח מנוע. מידע מענף כוח המנוע לא בהכרח יהיה הניטרלי ביותר של מקורות מידע. אז כדי למצוא מקור מידע לא מוטה, תצטרך לקבוע נייטרליות . שאל את עצמך את השאלות הבאות:
- האם יש הטיה מדהימה במידע? האם הכתיבה נראית הוגנת ומאוזנת? או שמא הכתיבה מוטה יתר על המידה אל נקודת מבט מסוימת? מקורות מהימנים, ובמיוחד מקורות חדשותיים, צריכים לנסות ליישר את נקודת המבט הנייטרלית עד כמה שאפשר (זה לא כולל תוכן העריכה או תוכן העריכה).
- האם כתובת האתר מתאימה לתוכן? אתה אמור להיות מסוגל להבין מתוך כתובת האתר מי האתר שייך, שכן רוב ארגונים ועסקים לשים את שמם בכתובת האתר . זוהי דרך טובה לקבוע במהירות אם האתר הוא חוקי למטרות שלך; לדוגמה, אם אתה חוקר מחלות פרה משוגעות, אתה כנראה לא רוצה לקבל מידע מן החקלאים בקר של אמריקה.
- האם המודעות מופרדות בבירור מהתוכן? או שהם חלק מהתוכן עצמו? אם אינך מצליח להגדיר היכן מתחיל התוכן והמודעות מסתיימות, או אם המודעות הן למעשה חלק מהתוכן (המכונה "תוכן ממומן"), ללא כל הצהרה על כך, אזי תוכן זה צריך להיות מוחזק חָשׁוּד.
אם התשובות לשאלות אלה מעוררות ספקות במוחך בנוגע לשלמות האתר, יהיה עליך לשקול מחדש את אתר האינטרנט הזה כמקור מהימן. כל אתר שיש לו הטיה בלתי הולמת או קו מעורפל בין הפרסומות לבין התוכן אינו אתר טוב לשימוש במחקר או בפרויקט אקדמי.
חשיבה ביקורתית היא. . . קריטי
מידע מזויף הוא משתולל למרבה הצער באינטרנט. השתמש בשיקול דעתך הטוב ביותר כשאתה שוקל אתר אינטרנט להכללה בפרויקט המחקר, בעבודה האקדמית, בדואר האלקטרוני או במדיה החברתית שלך . רק משום שמשהו שעושה את דרכו אל האינטרנט בהחלט לא אומר שזה אמין, אמין, או אפילו נכון. כדי לקבוע אם משהו הוא אמין יותר מאשר מידע מזויף, מטעה, זה בהחלט חיוני כי הקוראים לשים את כל אתר האינטרנט באמצעות חישוקי הערכה שהוזכרו לעיל לפני השימוש בו כמקור.