האם קצב הדגימה משפיע על איכות המוזיקה?
kHz קצר עבור kilohertz, והוא מדידת תדירות (מחזורים לשנייה). באודיו דיגיטלי, מדידה זו מתארת את מספר נתחי הנתונים המשמשים לשנייה לייצג צליל אנלוגי בצורה דיגיטלית. נתונים אלה נתחים ידועים כמו קצב הדגימה או תדר הדגימה.
הגדרה זו מבולבלת לעתים קרובות עם מונח פופולרי נוסף אודיו דיגיטלי, נקרא bitrate (נמדד kbps). עם זאת, ההבדל בין שני מונחים אלה הוא כי bitrate מודד כמה דגימה בכל שנייה (גודל של chunks) ולא מספר chunks (תדירות).
הערה: kHz מכונה לעתים קצב הדגימה, מרווח הדגימה או מחזורי לשנייה.
תעריפי הדגימה הנפוצים המשמשים לתוכן מוסיקה דיגיטלית
ב אודיו דיגיטלי שיעורי הדגימה הנפוצים ביותר שתיתקל כוללים:
- 8 kHz עבור דיבור, אודיו , וכו '
- 22 kHz עבור הקלטות מונו אנלוגי דיגיטציה כגון רשומות ויניל קלטות
- 32 kHz עבור הזרמת מוסיקה, תחנות רדיו
- 44.1 kHz משמש בתקליטורי שמע ובדרך כלל תקן דה פקטו למוסיקה שהורדת (כמו מ- iTunes) בפורמטים כמו MP3 , AAC , WMA ואחרים
- 48 ו 96 קילוהרץ משמש ציוד High Definition אודיו מקצועי
האם kHz קביעת איכות השמע?
בתיאוריה, ככל שקצב ה- kHz גבוה יותר, כך איכות הצליל תהיה טובה יותר. הסיבה לכך היא נתחי נתונים נוספים המשמשים לתיאור צורת הגל האנלוגי.
זה בדרך כלל נכון במקרה של מוסיקה דיגיטלית אשר מכיל שילוב מורכב של תדרים. עם זאת, תיאוריה זו נופלת כאשר אתה מתמודד עם סוגים אחרים של צליל אנלוגי כמו דיבור.
קצב הדגימה הפופולרי לדיבור הוא 8 קילוהרץ; דרך איכות שמע CD ב 44.1 קילוהרץ. הסיבה לכך היא הקול האנושי יש טווח תדר של כ 0.3 עד 3 קילוהרץ. עם דוגמה זו בחשבון, גבוה יותר kHz לא תמיד אומר איכות שמע טובה יותר.
מה עוד הוא שכאשר תדר מטפס לרמות שרוב בני האדם אפילו לא יכול לשמוע (בדרך כלל סביב 20 קילוהרץ), הוצע כי גם אלה תדרים בלתי נשמע יכול להשפיע לרעה על איכות הצליל.
אתה יכול לבדוק את זה על ידי האזנה למשהו בתדירות גבוהה במיוחד כי התקן הקול שלך תומך אבל אתה לא אמור לשמוע, ואתה עלול למצוא כי בהתאם לציוד שלך, אתה בעצם שומע קליקים, שריקות, וצלילים אחרים .
קולות אלה אומר כי קצב הדגימה מוגדר גבוה מדי. אתה יכול לקנות ציוד שונה שיכול לתמוך אלה תדרים או להקטין את קצב הדגימה למשהו הרבה יותר לניהול, כגון 44.1 קילוהרץ.