אינטל טכנולוגיה חכמה תגובה

האם SSD במטמון באמת יעיל ב Boosting ביצועי המחשב?

כונן מצב מוצק s להציע כמה גישה נתונים מהירה מאוד פעמים הטעינה. הבעיה היא שהם מציעים הרבה פחות שטח אחסון הכולל לבוא עם כמה תגי מחיר גבוה יחסית בהשוואה כוננים קשיחים. שרתי המעמד הארגוני משתמשים בכונני מצב מוצק כצורה של מטמון בין השרת לבין מערכי הכונן הקשיח שלהם כאמצעי להגברת ביצועי הגישה לנתונים ללא העלות הגבוהה ביותר של מערך SSD מלא. אינטל הציגה את אותה טכנולוגיה בפני רבים מהמחשבים האישיים שלה לפני מספר שנים עם ערכת השבבים Z68 בצורה של טכנולוגיית תגובה חכמה. מאמר זה בוחן את הטכנולוגיה, כיצד להגדיר את זה והאם יש יתרונות מוחשיים של שימוש בו כדי לעזור לשפר את הביצועים הכוללים של המחשבים.

הגדרת טכנולוגיית תגובה חכמה

השימוש בטכנולוגיה של תגובה חכמה עם מחשבי Intel מבוססי Intel הוא קל מאוד. כל מה שנחוץ באמת הוא כונן קשיח, כונן מצב מוצק, מנהל ההתקן של Intel והגדרה אחת ב- BIOS של המערכות. הצעד המורכב ביותר הוא הגדרת BIOS. בעיקרו של דבר, הגדרת ה- BIOS עבור בקר הכונן הקשיח צריכה להיות מוגדרת להגדרת RAID ולא במצב ACHI. עיין בתיעוד של לוח האם שלך כדי לגשת אל ה- BIOS כדי לבצע את השינוי.

לאחר שמערכת ההפעלה הותקנה על הכונן הקשיח וטעונה במנהל ההתקן Intel Rapid Storage Technology, הגיע הזמן להתקין את כונן המצב המוצק. לעצב את כונן מצב מוצק עם מערכת הקבצים NTFS אז. לאחר מכן הפעל את תוכנית טכנולוגיית האחסון המהיר. עבור אל הכרטיסייה להאיץ ובחר הפעל. זה יהיה אז לשאול אותך כמה SSD עד 64GB אתה רוצה להשתמש עבור המטמון ומה מצב (דנו בהמשך) להשתמש. ברגע שזה נעשה, המטמון הוא ההתקנה צריך להיות פועל.

משופרת לעומת מקסימלית

במהלך תהליך ההגדרה, ניתן להגדיר את המטמון למצב משופר או מוגדל. זה ישפיע על הביצועים של המטמון דרך איך הוא כותב נתונים על הכוננים. מצב משופר משתמש בשיטה הנקראת כתיבה. במצב זה, כאשר הנתונים נכתבים לכונן, הוא כתוב הן למטמון והן לכונן הקשיח בו-זמנית. זה שומר את הביצועים עבור כותב את מכשיר כתיבה האיטית ביותר אשר בדרך כלל הוא הכונן הקשיח.

מצב מקסימלי משתמש במערכת הנקראת כתיבה לאחור. במקרה זה, כאשר הנתונים נכתבים למערכת, זה כתוב על המטמון מהר יותר ולאחר מכן בחזרה מילא את הדיסק הקשיח איטי יותר. זה נותן את מהירות לכתוב ביצועים אפשרי אבל יש בעיה אחת גדולה. במקרה של הפסקת חשמל או התרסקות, ייתכן שהנתונים יושחתו על הכונן הקשיח אם הוא לא נכתב במלואו. כתוצאה מכך, מצב זה אינו מומלץ עבור כל צורה של מערכת נתונים קריטיים.

ביצועים

כדי לראות עד כמה יעיל חדש Smart Response טכנולוגיה היא, אני הגדרת מערכת הבדיקה עם החומרה הבאה:

• לוח האם: ASRock Z68 Pro3
• מעבד: Intel Core i5-2500k (מהירויות ברירת המחדל)
• זיכרון: 8GB (2x4GB) G.SKILL Ripjaws DDR3 1600MHz
• כוננים קשיחים: שני WD קוויאר SE16 640GB SATA ב RAID 0
• כונן מצב מוצק: OCZ Agility 3 60GB SATA III

ההבדל הגדול בהגדרות שלי לעומת מה רבים ישתמשו הוא RAID 0 ההתקנה. טכנולוגיית Smart Reponse Technology יכולה לפעול עם כונן קשיח יחיד או מערך RAID. מערכי RAID מתוכננים לשיפור הביצועים. רוב הבדיקות של הטכנולוגיה עד כה נעשו עם כוננים בודדים אז רציתי לראות אם זה ייתן שיפור ביצועים למערכת שכבר משתמש בטכנולוגיה קיימת כדי לשפר את הביצועים. כדי להדגים זאת, להלן לקחתי את נתוני benchmark CrystalMark רק עבור מערך RAID:

• שני קוויאר SE16 640GB ב RAID 0
• סדרתי: 129.5 MB / s קריאה, 164.8 MB / s כתוב
• 512k: 29.32 MB / s קרא, 64.84 MB / s כתוב
• 4k: .376 MB / s קריאה, 1.901 MB / s כתוב
• 4k QD32: 1.598 MB / s קרא, 2.124 MB / s כתוב

הבא, אני רץ את אותו benchmark על פני OCZ Agility 3 60GB SSD כדי לקבל את הביצועים הבסיסיים:

• - OCZ Agility 3 60GB SSD
• סדרתי: 171.2 MB / s קרא, 75.25 MB / s כתוב
• 512k: 163.9 MB / s קרא, 75.5 MB / s כתוב
• 4k: 24.34 MB / s קרא, 57.5 MB / s כתוב
• 4k QD32: 48.39 MB / s קרא, 72.88 MB / s כתוב

לבסוף, אני מאופשר במטמון עם מצב משופר בין RAID 0 ו- SSD ורץ CrystalMark:

• RAID 0 + SSD במטמון
• סדרתי: 158.6 MB / s קרא, 74.18 MB / s כתוב
• 512k: 155.7 MB / s קריאה, 62.08 MB / s כתוב
• 4k: 22.99 MB / s קרא, 1.981 MB / s כתוב
• 4k QD32: 78.54 MB / s קריאה, 2.286 MB / s כתוב

תוצאות אלה מראות כי במונחים של נתונים כותב, המערכת הואטה עד לאט יותר של שני המכשירים בגלל שיטת כתיבה. זה מאוד מקטין את הנתונים שנרשמו ברצף כמו RAID 0 היה מהיר יותר מאשר SSD. מצד שני, קריאת נתונים מהמערכת שהיא המטרה העיקרית של המטמון שופרה. זה לא דרמטי על נתונים רציף אבל זה שיפור עצום כשמדובר בנתונים אקראיים קורא.

שיטה זו של בדיקות הוא סינתטי אף. אז כדי לקחת את זה צעד נוסף, אני מתוזמן כמה משימות שונות על המערכת על פני מספר עובר כדי לראות איך המטמון שיפר את הביצועים שלהם. החלטתי להסתכל על ארבע משימות שונות כדי לראות כיצד המטמון השפיע על המערכת. ראשית, עשיתי אתחול קרים ל- Windows 7 מסך הכניסה פחות זמן POST החומרה. שנית, אני השיקה את הגרפיקה Unigine benchmark מ ההשקה עד benchmark התחיל. שלישית, בחנתי את טעינת המשחק שנשמר מ Fallout 3 ממסך לטעון להיות מסוגל לשחק. לבסוף, בדקתי פתיחת 30 תמונות בו זמנית ב- Photoshop Elements. להלן התוצאות:

• זמן לרוץ (אתחול קר / Unigine / נפילה 3 / Photoshop אלמנטים)
• אין מטמון SSD: 28 שניות / 40 שניות / 13 שניות / 19 שניות
• מטמון SSD - העבר 1: 23 שניות / 35 שניות / 13 שניות / 19 שניות
• מטמון SSD - מעבר 2: 18 שניות / 24 שניות / 8 שניות / 19 שניות
• מטמון SSD - מעבר 3: 16 שניות / 24 שניות / 7 שניות / 18 שניות
• מטמון SSD - העבר 4: 15 שניות / 24 שניות / 7 שניות / 18 שניות

התוצאה המעניינת ביותר ממבחן זה היתה פוטושופ ללא תועלת בעת טעינת מספר רב של גרפיקה לתוכנית עם המטמון בהשוואה להתקנה הרגילה של RAID. זה מראה שלא כל התוכניות יראו יתרונות מהמטמון. מצד שני, רצף האתחול של Windows ראה ירידה של כמעט 50% בערך הזמן שנדרש כדי להיכנס למערכת, כמו גם טעינת משחק שמור מ Fallout 3. מדד יוניגין גם ראה ירידה טובה של 25% זמן הטעינה מהמטמון. לכן, תוכניות שיש לטעון הרבה נתונים מהכונן יראו הטבות.

מסקנות

כוננים מוצקים המדינה יש הרבה יותר זול אבל הם עדיין הרבה יותר יקר מאשר כונן קשיח כאשר אתה צריך הרבה אחסון. עבור thoes בניית מערכת חדשה, זה עדיין מועיל יותר לקבל SSD בגודל טוב ככונן הראשי ולאחר מכן כונן קשיח גדול ככונן משני. איפה אינטל חכם של טכנולוגיה תגובה היא שימושית ביותר לאנשים עם מערכות הקיימות כי ייראה כדי לשפר את מהירות המחשב שלהם מבלי לעבור את הטרחה של לחלוטין מחדש את מערכת ההפעלה שלהם או מנסה לעשות תהליך שיבוט להעביר נתונים מכונן קשיח כדי SSD. במקום זאת, הם יכולים לבלות קצת על SSD קטן ולשחרר אותו לתוך מערכת אינטל הקיימת התומכת טכנולוגיית תגובה חכמה ולאפשר לה להגביר את הביצועים שלהם ללא הרבה בעיות.