אפסון טוענת כי סורק התמונות המהיר בעולם
יתרונות you
- סורק מהיר למדי
- סריקות איכות מדויקות
- סורק ו digitizes מסמכים, מדי
- סורק את שני הצדדים של התמונות כדי לאסוף הערות
- חבילת תוכנה טובה
חס you
- יָקָר
- שיפורי אצווה או תיקונים הם כולם או לא, גמיש
- לא ניתן לטפל בפולרואידים מסוימים
מבוא
בדרך כלל, סורקי צילום הם flatbeds, ו סורקים צילום אצווה לבוא עם קבצים מצורפים המאפשרים סריקה אצווה עצמה. Epson של 1,000 $ שלמות V850 Pro תמונה סורק מגיע המוח כדוגמה טובה. Epson של FastFoto FF-640 הוא קצת שונה בכך שהוא נראה ומתנהג כמו מסמך סורק, אבל זה נועד כדי לסרוק תמונות אצווה. על פי רוב זה עובד כפי שפורסם, אבל את התוכנה סריקה אצווה קצר על צדדיות. אני אוהב את זה מעל לכל, אבל Epson יש כמה עדכונים לעשות על התוכנה.
עיצוב ותכונות
כפי שצוין, זה נראה כמו סורק מסמך חצי זקוף עם 30-צילום (או 80 גיליונות מסמכים) יחיד לעבור, אוטומטית duplexing מזין מסמכים אוטומטי (ADF) . מה שכל זה אומר כי שני הצדדים נסרקים בו זמנית, במקום צד אחד בכל פעם. לא רק בודד עובר מהר יותר, אבל יש לו פחות חלקים נעים נתיב הנייר הכולל הוא קצר יותר, כלומר זה פחות סיכוי להיכשל.
ב 11.8 אינץ 'רחב על ידי 8.7 אינץ' מ מלפנים לאחור על ידי 8.1 אינץ 'גבוה ושוקל 8.8 £, זה בערך בגודל ממוצע ומשקל עבור סורק מסמכים, ואין לו לוח בקרה אמיתי לדבר על רק כמה לחצנים ואינדיקטורים המצב . בנוסף, על פי Epson, FastFoto בנוי גיליון טיפול מיוחד, רולים מותאמים אישית, נתיב נייר כדי להתאים תמונות שבריריות.
מה שאני יכול לומר לזה הוא זה של מאות תמונות סרקנו במהלך הבדיקה שלנו, אף אחד לא ניזוק. תכונה נוספת ראויה לציון היא מה שאפסון מכנה "טכנולוגיית צעד יחיד", המתייחסת ליכולת של המכשיר לסרוק הן את התמונות עצמן והן את ההערות מאחור, ומאפשרת לך לשמור על נתונים קריטיים מזהים עם התצלומים.
ביצועים, טיפול בנייר, איכות סריקה
לטענת Epson, ניתן לסרוק תמונות בגודל 4 אינץ 'ב -300 נקודות לאינץ', או dpi , בקצב של אחת לשניה, וזה בערך מה שקיבלתי, וכאשר סרקתי ב 600dpi, זה לקח בערך שלוש פעמים יותר . כן, זה קליפ מהיר, אבל זה רק הסריקה עצמה; התוכנה מחכה לעבד את הסריקות עד שהאצווה מסתיימת, וזה לוקח די הרבה זמן.
זה גם סורק מסמכים די טוב, עם מהירויות מדורגות של 45 עמודים לדקה (ppm) במצב סימפלקס (חד צדדי) ו 90 תמונות לדקה (ipm) במצב דו - צדדי (דו - צדדי). אמנם התקרבתי לזה כמה פעמים, זה באמת תלוי מה סרקתי כמה מהר הדברים הלכו, אבל בסך הכל זה סורק מהיר למדי, וכפי שתראה בקרוב, זה מגיע עם התוכנה הדרושה כדי לעבד את סריקות המסמך שלך .
נייר, או המקורי, הטיפול נעשה על ידי ה- ADF, כמובן. הייתי מסוגל לטעון תמונות של גדלים מרובים הנעים בין 2.2 אינץ 'עד 8.5 x 120 אינץ' (כמובן אין לי תמונות כל כך גדולות, כי הם כבר לא דיגיטציה, כלומר, אנחנו מדברים מסמכים כאן, קוּרס). ערכתי כמה ערימות של 3-by-5s ו 4-by-6s כי ADF טיפל די טוב. עם זאת, Epson (וכל יצרני הסורק האחרים) טוענת כי אתה יכול לזרוק רק כל גודל ol לתוך לערבב את המכונה יכול לפצות, הוא מוגזם, אבל אתה יכול לקבל ערימה תואמת סביר לעבוד.
זה כנראה לא רעיון טוב לנסות, למשל, תמונות קטנות (4 על ידי 6 ו נמוך) וגודל מלא (8.5 על ידי 11, או גודל אות) באותה אצווה. השורה התחתונה היא הפשטות היא התכונה הרווחת כאן, עד כדי כך, כפי שתראה לרגע, את ההדרה של כמה פריון המפתח תכונות נוחות. עם זאת, זה לא לשלול את האיכות שבה FastFoto סורק את התמונות שלך, עם dpi של עד 1,200. אמנם זה לא סורק תוף prepress עם רזולוציה מחוץ לתרשים, אבל זה יותר איכות נאותה נאותה עבור רוב סריקה צילום ופרויקטים שיקום, במיוחד אם רובם יהיה לצפות מכל סוג של מכשיר המחשוב.
צרור התוכנה
מה שהרשים אותי ביותר היה חבילת התוכנות הנדיבה של Epson. משהו שמעסיק אותי תמיד על סורקים שנועדו לספרת את הצטברות התמונות של המשפחה, מה קורה כאשר כל התמונות נסרקות? ברוב המצבים, בני האדם במשוואה זו עברו על צילום דיגיטלי התקנים לכידת. החדשות הטובות כאן הן ש- FastFoto הוא גם סורק מסמכים בעל יכולת סבירה, בעיקר בשל תוכנת זיהוי התווים האופטית שכללה Epson. נדבר על זה, כמו גם כמה מרכיבים מרכזיים בחבילה, אבל נתחיל עם רשימה של מה על הדיסק.
- Epson Scan: ממשקי הסריקה יחד עם סורקים ומדפסות All-in-One, Epson Scan תמיד היה מועדף. זה מאפשר לך להתאים את הממשק לרמה שלך של מיומנויות סריקה, או אולי להגביל תכונות סוף גבוה יותר מן העובדים. בכל מקרה, זהו ממשק מצוין.
- תוכנה לכידת מסמכים: זה מדבר בעד עצמו, לא? תוכנת לכידת מסמכים digitizes ושומר מסמכים סרוקים. יחד עם תוכנת OCR, הוא מספק מאוד טקסט פרודוקטיבי ללכוד יכולות המרה.
- Epson FastFoto עם תיקון צילום חכם: זהו המנוע, אם תרצו, המעבד את התצלומים לאחר סריקתם, היכן שתגדיר את הסריקה ופרמטרים של אצווה. נדבר על זה עוד רגע.
- במשך שנים אני מבקר את ABBYY FineReader OCR . זהו אחד המוצרים הטובים ביותר בקטגוריה שלה עבור פשוט טקסט לדיגיטציה או להמרת אותו לעריכה MS Word או Adobe PDF פורמטים. אם אתה מתחיל עם מסמכי טקסט נקיים, הניסיון שלי הוא שרוב הזמן התוצאות יהיו מדויקים 100 אחוז. לא יכול לנצח את זה.
רוב יישומי התוכנה בחבילה זו, מלבד FastFoto בפועל עם Smart Photo תיקון התוכנית, כבר סביב במשך שנים. הם כבר groomed ו המותאמים על תוכניות בסדר באותה תקופה. תוכנית FastFoto היא חדשה במקצת, וכן, בכנות, היא לא מפותחת היטב; זה חסר כמה תכונות מפתח במיוחד בחלק פונקציונליות אצווה. אין צדדיות.
תגיד שאתה רוצה לשפר באופן אוטומטי תמונות מסוימות בתוך אצווה ... אתה לא יכול. עליך לאפשר את התוכנה כדי לשפר באופן אוטומטי את כל התמונות באצווה, גם אם הם לא צריכים את זה, אשר, כפי שאתה יכול לדמיין, חורבות תמונות שאינן דורשות תיקון. לכל הפחות, אתה אמור להיות מסוגל להנחות את התוכנה עבור כל סריקה אם אתה רוצה מסנן או תהליך אחר מוחל.
כמובן, אתה תמיד יכול לסדר את התמונות שלך לתוך קבוצות עם צרכים דומים, אבל זה נראה כמו הרבה עבודה נוספת, במיוחד בהתחשב איך תוכנת הדמיה חכמה הפכה במשך השנים. יתר על כן, התוכנה היא סלחנית כי אין דרך לעשות לפעמים שינויים חשובים בתוך אצוות הושלמה.
אמנם אלה הם כמה רציני, אולי אפילו לשבור את חסרונות, About.com יכול לומר בביטחון כי, כי אני לא העיתונאי היחיד להצביע על בעיות אלה, כי אפסון מודעת היטב אותם כבר בתהליך של תיקון התוכנית, אם כי מנקודת מבט של לא מתכנת, זה נראה כמו כמות משמעותית של עבודה. הרעיון הוא להפוך את התהליך לאוטומטי ככל האפשר. ברור, Epson היה יורה על פשטות, אבל כמו CNET הצביע, זה קצת יותר מדי פשוט.
הסוף
אם אתה חדש במשחק אצווה סריקה, אנחנו בטוחים שיש הרבה דברים שאתה לא חשבתי על זה, זה חלק גדול של למה אנחנו מקבלים לעשות את זה, אתה רוצה לדעת, אז אנחנו מגלים. אתה כנראה לא נחשב כמה בעיות אצווה רק דנו. ברמה זו המחיר, צריך גם להיות לפחות לפחות כמה מסננים, כגון אבק ושריטות, אולי אפילו Sharpen, Auto Tones, ואחרים.
אם, לעומת זאת, הפשטות - לחיצה על כפתור אחד כדי לסרוק 30 תמונות lickety-split באיכות טובה FastFoto יכול לעשות את כל זה, ושוב, בעוד Epson לא אישר את זה, אנחנו חושבים שנראה גרסה חדשה של התוכנה לפני זמן רב מדי. אבל אני לא תמיד צודק. עכשיו שאתה יודע מה זה יכול ולא יכול לעשות, לחשוב על כמה עבודה אתה רוצה לשים לתוך הפרויקט הזה, ולהפוך את ההחלטה שלך משם.