מה אתה יכול לעשות כדי למנוע חדשות מזויפות ולעזור לעצור את התפשטות
חדשות מזויפות (הנקראות גם "מתיחות") מתייחסות לאתרים הקיימים כדי לפרסם במכוון ולקדם מידע תעמולתי כוזב, מטעה. הם עושים זאת עבור הסיבה הברורה של מקבל הקוראים לאתרים שלהם, כך שהם יכולים להרוויח כסף מפרסום, אבל הם גם עושים את זה כדי לבלבל את הקוראים על ידי interjecting עובדות השתנו לסיפורים שלהם. על פי ה"ניו יורק טיימס " , חדשות מזויפות זוכות להשפעה על תוצאות הבחירות הפוליטיות (בארה"ב ובמקומות אחרים).
למרות שמדובר בחדשות מזויפות כבר שנים רבות, נראה כי המודעות הציבורית לה הגיעה לשיאה בסתיו של שנת 2016, משום שהיא העניקה לכל אחד מה להאשים את שיעור ההצבעה בבחירות לנשיאות ארה"ב ב -2016, וגרמה למה שהיה עלול להיות מתקפה קטלנית כתוצאה מכך של מזימה Pizzagate, והניע את פייסבוק סיבה לעבוד על מתן למשתמשים דרכים מעשיות להילחם מתיחות. אפילו עכשיו, ב 2018, הנשיא דונלד טראמפ עדיין מדבר על חדשות מזויפות.
כדי להרכיב את הבעיה, יש עכשיו חדשות מזויפות חדשות על סיפורים מזויפים אחרים, אתרי חדשות המיינסטרים נקראים הפושע האמיתי של חדשות מזויפות אתרי חדשות מזויפות מאיימים לתבוע אתרים המיינסטרים.
לא משנה כמה חדשות מזויפות רע אפילו נראה, כולם יכולים להפיק תועלת טוב יותר ויסות עצמי של גלישה באינטרנט שלהם הרגלי שיתוף. זה לא רק ללכת על החדשות, זה הולך על כל סוגי התוכן המקוון.
כאשר מדובר אך ורק כדי להתמודד עם חדשות מזויפות, עם זאת, את העצות הבאות יכול לעזור לך ללמוד כיצד לזהות את זה טוב יותר, כך שתוכל למנוע misled ולתרום את התפשטות של סיפורים כאלה.
01 מתוך 08
בדוק אם האתר הוא אתר וורדפרס מאוכסן
וורדפרס היא פלטפורמת האינטרנט הפופולרית ביותר לבניית אתרי אינטרנט שנראים ופונקציונליים מבחינה מקצועית, ומספר אתרי חדשות מזויפים משתמשים בו לארח את האתרים שלהם. חדשות גדול יותר שקעים כי יש טונות של תנועה ויש להם מאוד מסובך backs הקצוות הקדמי ואת הקצוות של פונקציונליות סיבות אבטחה, מה שהופך אותו פחות סיכוי לזהות סימנים של וורדפרס בקוד המקור שלהם.
כדי לקבוע אם האתר החדשות שאתה מסתכל הוא פשוט עצמית מתארח אתר וורדפרס, פשוט לחץ לחיצה ימנית על האתר שאתה רוצה לחקור ובחר הצג מקור דף . תראה חבורה של קוד מסובך להופיע בחלון חדש, וכל מה שאתה צריך לעשות כאן הוא סוג Ctrl + F או Cmd + F להעלות את פונקציית החיפוש של מילות מפתח בדפדפן האינטרנט שלך.
נסה לחפש מילות מפתח כגון: wordpress , wp-admin ו- wp-content . כל הסימנים של אלה ואתה יודע שזה יכול להיות פשוט אתר שהוקם במהירות באמצעות פלטפורמת וורדפרס.
כדי להיות ברור, רק בגלל האתר הוא עשה עם וורדפרס לא אומר שזה חדשות מזויפות. זה רק עוד אינדיקטור אפשרי (כי זה כל כך קל להקים אתר מבוסס על וורדפרס).
02 מתוך 08
בדוק את שם הדומיין של האתר שאתה קורא
הקפד ללחוץ על המאמר כדי להציג אותו בדפדפן שלך לפני שתשתף אותו. למרבה הצער, שיתוף מחדש מאמרים שיש להם כותרות עסיסיים לפני אפילו לחיצה עליהם תחילה הוא חלק עצום של הבעיה. זה פשוט מסובך מדי לספר אם הסיפור מזויף או לא על ידי הסתכלות על הכותרת בעדכון החדשות החברתי שלך או בתוצאות החיפוש של Google.
לפעמים זה ממש קל לזהות אתר חדשות מזויפות רק על ידי התבוננות שם התחום שלה, או כתובת האתר שלה . לדוגמה, ABCNews.com.co הוא די ידוע אתר חדשות מזויפות שמטרתה הטריק הקוראים לחשוב שזה ABCNews.go.com אמיתי. הסוד טמון בחיפוש אחר מילים סקוטי נוספות המלוות את שמות המותגים והאם האתר מסתיים במשהו שרוב האתרים המכובדים אינם משתמשים בו. בדוגמה זו,. co בסוף כתובת האתר. CBSNews.com.go ו USAToday.com.co הן שתי דוגמאות אחרות.
אם לאתר יש שם נייטרלי של שם שיכול להיות לגיטימי - כמו NationalReport.net או TheLastLineOfDefense.org (שני אתרי חדשות מזויפים, אגב), אתה רוצה לעבור לשלב הבא למטה.
03 מתוך 08
הפעל את הסיפור שלך באמצעות מנוע חיפוש זה עבור Hoaxes
אחד הכלים היעילים ביותר הזמינים לאלו מאיתנו שרוצים תשובות יסודיות יותר מעבר למה עוד כמה חיפושים של Google להראות לנו צריך להיות Hoaxy - מנוע החיפוש נבנה לעזור לאנשים לדמיין ולקבוע אם משהו שהם מוצאים באינטרנט מזויף או אמיתי. פרויקט משותף בין אוניברסיטת אינדיאנה לבין המרכז לרשתות מורכבות ומחקר מערכות, Hoaxy תוכנן לעזור לאנשים לקבוע אם משהו אמיתי או לא על ידי מעקב ושילוב של שיתוף חברתי של קישורים שפורסמו על ידי ארגונים עצמאיים לבדיקת עובדות.
לאחר הפעלת חיפוש, Hoaxy ייתן לך את התוצאות שהוא יכול למצוא עבור טענות (מציע שהם עשויים להיות מזויפים) ואת התוצאות של אתרי בדיקת העובדות הקשורות. בעוד מנוע החיפוש לא אומר לך בדיוק אם משהו מזויף או אמיתי, אתה מקבל לפחות לראות בדיוק איך זה התפשט באינטרנט.
אם אתה רוצה להישאר על גבי סיפורים חדשותיים מטופש שמועות באינטרנט, ייתכן שתרצה לבדוק באופן קבוע את Snopes.com, אשר ניתן לטעון את העובדה הטובה ביותר לבדוק את אתר האינטרנט באינטרנט.
04 מתוך 08
האם אתרים אחרים מוניטין דיווח זה?
אם מקור חדשות פוטנציאלי לגיטימי הוא דיווח על סיפור גדול, אז אתרים מכובד אחרים ידווח על זה יותר מדי. חיפוש פשוט עבור הסיפור יאפשר לך לראות אם אחרים מכסים את הנושא פחות או יותר באותו אופן.
אם אתה יכול למצוא כלי חדשות רשמיים כמו CNN, Fox News, The Huffington Post ואחרים מדווחים על זה, אז כדאי לחפור לתוך הסיפורים האלה גם כדי לבדוק ולראות אם ההקשר שורות בכל האתרים המדווחים על אותו סיפור. (הערה: אפילו כמה סניפים רשמיים הואשמו במתן פחות מבדיקות חדשות אמיתיות, חפשו בחדשות מזויפות של CNN ב- Google ותראו למה אנחנו מתכוונים).
כפי שאתה עושה את זה, ייתכן שתבחין כי אתרי חדשות נוטים לקשר אחד לשני כדי לגבות את המידע שלהם, אז אתה עלול למצוא את עצמך מסתובב במעגלים על ידי ביצוע קישורים אלה. אם אינך יכול למצוא את דרכך חזרה אל כל אתר מוכר / מכובד על ידי הפעלת אתר בלתי מזוהה, או אם אתה מבחין כי אתה הולך בלולאה מתמשכת בעת לחיצה על קישור לקישור, אז יש סיבה לשאול את הלגיטימיות של הסיפור.
כאשר אתה עושה את החיפוש, חשוב לפקוח עין על תאריך המאמר. מציאת סיפורים ישנים בתוצאות שלך מצביע על כך שהאתר החדשותי המזויף לקח סיפור ישן (שאולי היה לגיטימי באותה עת) ואז העביר אותו מחדש. הם אולי אפילו עשו את זה קצת מניפולציה, כך שזה יותר מזעזע, שנוי במחלוקת, ולא נכון.
05 מתוך 08
בדוק את הסיפור של המקור ושימוש ציטוטים
אם האתר לא מכיל קישורים למקורות או משתמש במשהו כמו, "מקורות אומרים ..." כדי לגבות את הטענות שלהם, אז אתה יכול פשוט יש סיפור חדשותי מזויף מולך. אם יש קישורים הכלולים בסיפור, לחץ עליהם כדי לראות לאן הם הולכים. אתה רוצה שהם יהיו קישור לאתרים בעלי מוניטין (BBC, CNN, ניו יורק טיימס, וכו ') ויש להם רקורד טוב של דיווח עובדות.
אם יש ציטוטים הכלולים בסיפור, העתק והדבק אותם ב- Google כדי לחפש ולראות אם אתרים אחרים המדווחים על אותו סיפור השתמשו במרכאות. אם אתה לא מוצא שום דבר, הציטוט יכול להיות עבודה מלאה של בדיוני שנוצר על ידי המחבר.
06 מתוך 08
מי מפעיל את האתר שאתה קורא?
דבר אחד אתה בהחלט צריך לחפש על כל אתר חדשות שאתה בוטח הוא על דף. אתר חדשות אמיתי צריך לספר לך הכל על עצמו, כולל כאשר הוא נוסד, המשימה שלו, ומי מנהל את זה.
אתרים שאין להם על דפים, או אתרים שיש להם על דפים עם תוכן דק, תוכן מעורפל או תוכן שנשמע כמו בדיחה ברורה בהחלט צריך סימן דגל אדום.
קח אחד מאתרי החדשות המזויפים האהובים עלינו, למשל. ABCNews.com.co אפילו לא יש דף על, אבל יש כתם קטן בכותרת התחתונה כי נכתב: תודה ABC חדשות נשיא ומנכ"ל, ד"ר פול "Un-Buzz Killington" הורנר להכנת ABC News האתר הגדול ביותר ב multiverse.
זה רק מחמיר לאחר מכן, אבל זה המשפט הראשון לבד (וכמובן חוסר מוחלט של דף) הוא סימן ברור למדי כי האתר לא צריך להיות מהימן.
07 מתוך 08
מחקר של המחבר של המחבר
חפש את המחבר byline על המאמר עצמו. אם כותרת לא נשמע מקצועי מאוד, זה כנראה לא.
לפעמים המחבר של הסיפור יכול להיות בגידה מת של סיפור חדשותי מזויף. למעשה, חיפוש של שם המחבר יכול להעלות תוצאות על המחבר שלהם עבור אתרי חדשות מזויפות ידוע, וזה כל מה שאתה באמת צריך לאשר כי הסיפור הוא מזויף באמת.
אם חיפוש של Google אחר שם המחבר אינו מעלה תוצאות משמעותיות, נסה לחפש את השם שלו ב- Twitter או ב- LinkedIn . עיתונאים רשמיים רבים יש לבדוק פרופילים Twitter ו בצעדים גדולים, אשר כמה דברים באזור כדי לחפש. ואם אתה יכול לזהות אותם על LinkedIn, להסתכל על ניסיון העבר שלהם, חינוך, המלצות מקשרים ומידע אחר כדי לקבוע את המקצועיות שלהם.
08 מתוך 08
האם התמונות והסרטונים נראים לגיטימיים?
כלי התקשורת הרשמיים לעתים קרובות לקבל תמונות משלהם קטעי וידאו ישירות מהמקור, כך שאם תמונה במאמר נראה סוג של גנריות, לקחת את זה כסימן להסתכל לתוך זה עוד יותר. גם אם זה נראה לגיטימי, זה שווה לעשות חיפוש הפוך על זה ב- Google כדי לראות אם אתה יכול למצוא איפה זה באמת. אם אתה מוצא הרבה עותקים ממנו במקום אחר - במיוחד למקורות שאינם קשורים למאמר שאתה חוקר - זה סימן טוב לכך שכותב המאמר גנב את התמונה ממקום אחר.
כמו כן עם קטעי וידאו, אם וידאו כבר מוטבע לתוך המאמר, לחץ כדי לפתוח אותו על פלטפורמת הווידאו המקורי כדי לראות מי פרסם אותו ואת התאריך שבו הוא פורסם. אם הסרטון הועלה על ידי האתר עצמו, חפש ב- Google או ב- YouTube את הכותרת או את אחת המרכאות העיקריות שאתה יכול לבחור מתוך הסרטון. אם משהו עולה כי הוא לא עולה בקנה אחד עם המאמר המדובר (ובמיוחד אם תאריך הוא רחוק), זה כנראה הכי טוב להשאיר את זה על זה, להניח שזה לא לגיטימי.