סקירה של לוח הבקרה של Plesk

הגדרה של Parallels Plesk פאנל

Plesk פותחה על ידי פלסק Inc, אשר מאוחר יותר השתלטו על ידי SWsoft. לאחר כמה שנים, Swsoft היה rebranded כדי Parallels בע"מ במהלך ינואר 2008, ולאחר מכן, פלסק הפך מפורסם כמו Parallels Plesk פאנל.

סקירה כללית של Parallels Plesk פאנל

הגדרה: Parallels Plesk פאנל היא חבילת תוכנה גאוני, נפוץ כמו תוכנית אירוח אתרים מסחריים אוטומציה. Plesk לוח הבקרה עושה שימוש ב- SSL מאופשר מבוסס אינטרנט GUI, משולב עם מסגרות.

ישנם מספר סוגים של לוחות בקרה, וכל אחד מהם מציע משהו ייחודי למשתמש. cPanel ו Plesk הן שתי אפשרויות פופולריות; הנה תובנה בלוח הבקרה של Plesk.

תאימות ושימוש

ניתן להשתמש ב- Plesk עבור Windows, כמו גם שרתי לינוקס, בעוד cPanel וכמה לוחות בקרה אחרים משמשים בעיקר עם שרתי אינטרנט של Linux, מה שהופך את Plesk לבחירה אוניברסלית.

תכונות ממשק משתמש

כאשר אתה מחשיב את התכונות, יש המון קווי דמיון בין cPanel, ו Plesk, וכמעט כל הבדלים בולטים; ההבדל העיקרי טמון בממשק המשתמש.

בעוד שלפלסק יש ממשק אינטואיטיבי, בדומה ל- Windows XP, פקדי cPanel דומים יותר לאופציה מסודרת של אפשרויות בחלונית הניהול. Plesk יכול להיות מותאם אישית באמצעות 'Virtuozzo' תוכנה ליצור סוגים שונים של תבניות, וזה כבר בעל שם כדי להגדיל את ההחזר על ההשקעה ואת ההכנסות עבור ספקי אירוח אתרים מקצועי .

חלופות ל- Plesk

להלן כמה לוחות בקרה המשמשים כחלופה לפלסק -

• cPanel
• Baifox
• וירטואלי
• SysCP
• H-Sphere
• EBox
• מבקר אירוח
• Lxadmin
• ISPConfig
• DirectAdmin
• Webmin

נושאים עם פלסק

בעיות אבטחה: היו בעיות אבטחה שהועלו נגד Plesk, והראשון ביותר הוא העובדה שכל המארחים הווירטואליים חולקים את התצורה, ומופעלים תחת אותו משתמש של Apache. אם ניקח בחשבון את הבעיה, Plesk 7.5.6 וגירסאות מאוחרות יותר (עבור Windows) הוגדרו כך שכל המארחים הווירטואליים יפעלו תחת קבוצות תהליכים מקבילות, ובכך יבטלו את הבעיה הנ"ל.

Apache2-mpm-itk מודול: שנית, מודול עיבוד מרובה - apache2-mpm-itk, הוצג בפלסק עבור לינוקס מאותה סיבה גם כן.

8443 נמל ברירת מחדל עבור HTTPS Apps: בעיה נוספת עם Plesk היא העובדה שהוא ברירת המחדל ליציאה 8443 עבור Apps Apps, מה שגורם לבעיות עם שרתים עסקיים קטנים של מיקרוסופט, שרתי Microsoft ISA ושרתים אחרים שאינם מקבלים יציאות HTTP סטנדרטיות.

אבל, שדרוג יישומים מותקן עם סקריפטים התקנה בלחיצה אחת הוא לא תהליך קל. ליקויים רבים של אבטחה נראה על פני השטח, מה שהופך את השרתים לפגיעים לאחר תהליך השדרוג.

גיבוי ושחזור: פונקציונליות הגיבוי והשחזור של הנתונים היא עוד חסרון ענק, שכן פלסק עושה שימוש בכמויות גדולות של שטח דיסק בשרת, לפני העלאת קבצים לשרת ה- FTP הרצוי.

זה מגביל את שטח אחסון השרת שמיש, ומנהלים נאלצים להשאיר גם כמויות גדולות של שטח דיסק שלא נעשה בו שימוש או לא לגבות נתונים לעתים קרובות.

השורה התחתונה על לוח מקבילות פלסק

ממשק מודולרי מפושט תהליך ההתקנה פשוט להפוך Plesk בחירה חמה, שלא לדבר על האפשרות להתקין יישומי אינטרנט בעניין של כמה לחיצות עכבר באמצעות תקן APS.

למרות כל הבעיות הנ"ל, משתמשי VPS מעדיפים גם Plesk, שכן היא חבילת תוכנה קומפקטית כי לא אוכלים נתח גדול של משאבי המערכת.

זה די להתאמה אישית ומתברר להיות בחירה טובה עבור אירוח משותף, אירוח ייעודי, VPS, וכל צורות אירוח חשבונות. עם זאת, מי למצוא את זה קשה להבין את technicalities, ואהבה לשרוד רק עם סקריפטים ההתקנה בלחיצה אחת, וכן אוטומטית הגדרת אשפים מעדיפים cPanel מעל Plesk. אם נשמור על המורכבות, אין שום דבר רע בפלסק.