פרוטוקולי מיתוג מנות כוללים IP ו- X-25
מיתוג מנות הוא הגישה המשמשת כמה פרוטוקולי רשת מחשבים כדי לספק נתונים על פני חיבור מקומי או למרחקים ארוכים. דוגמאות לפרוטוקולי מיתוג מנות הן Frame Relay , IP ו- X.25 .
כיצד עובד מיתוג מנות
החלפת המנות מחייבת שבירת נתונים למספר חלקים שארוזים לאחר מכן ביחידות מעוצבות מיוחדות הנקראות מנות. אלה מנותבים בדרך כלל ממקור ליעד באמצעות מתגי רשת ונתבים , ואז הנתונים מתאספים מחדש ביעד.
כל מנה כוללת מידע כתובת המזהה את המחשב השולח ואת הנמען המיועד. באמצעות כתובות אלה, מתגי רשת ונתבים קובעים מהי הדרך הטובה ביותר להעביר את החבילה בין "כשות" בנתיב ליעדו. יש יישומים בחינם כמו Wireshark כדי לעזור לך ללכוד ולהציג את הנתונים במידת הצורך.
מה זה הופ?
ברשת מחשבים, הופ מייצג חלק אחד של הנתיב המלא בין המקור ליעד. כאשר תקשורת דרך האינטרנט, למשל, הנתונים עוברים דרך מספר מכשירים ביניים כולל נתבים ומתגים במקום לזרום ישירות על חוט אחד. כל התקן כזה גורם לנתונים לקשר בין חיבור רשת אחד לנקודה לבין חיבור רשת אחר.
ספירה הופ מייצג את המספר הכולל של התקנים נתון מנות נתון עובר. ככלל, ככל שקפי הנתונים חייבים לעבור כדי להגיע ליעדם, כך גדל זמן ההשהיה.
כלי עזר ברשת כמו פינג ניתן להשתמש כדי לקבוע את ספירה הופ ליעד מסוים. פינג מייצר מנות הכוללות שדה שמור לספור את הופ. בכל פעם מכשיר מסוגל מקבל מנות אלה, כי המכשיר משנה את המנה, הגדלת ספור הופ על ידי אחד. בנוסף, המכשיר משווה את ספירה הופ נגד גבול קבוע מראש ומבטלת את החבילה אם ספירה הופ שלה גבוה מדי. זה מונע מנות מן הקפצה אינסופית ברחבי הרשת עקב שגיאות ניתוב.
היתרונות והחסרונות של מיתוג מנות
מיתוג מנות הוא חלופה לפרוטוקולי מיתוג מעגלים המשמשים היסטורית עבור רשתות טלפון ולפעמים עם חיבורי ISDN .
לעומת מיתוג מעגל, מיתוג מנות מציע את הפעולות הבאות:
- מִקצוֹעָן. שימוש יעיל יותר ברוחב הפס הכולל של הרשת עקב גמישות בניתוב מנות קטנות יותר על פני קישורים משותפים.
- מִקצוֹעָן. רשתות מיתוג מנות לעתים קרובות זול יותר לבנות כמו ציוד פחות נחוץ.
- מִקצוֹעָן. אֲמִינוּת. אם מנה אינה מגיעה כצפוי ביעד שלה, המחשב המקבל מזהה מנה אחת חסרה ומבקש את זה כדי להתרעם.
- מִקצוֹעָן. מיתוג מנות מציע rerouting אוטומטי אם כל הצומת במסע שלה להיכשל.
- CON. עיכובים ארוכים יותר בקבלת הודעות עקב הזמן הנדרש לחבילות חבילות ומסלולים. עבור יישומים רבים, עיכובים הם לא מספיק זמן כדי להיות משמעותי, אבל עבור יישומים עתירי ביצועים כמו וידאו בזמן אמת, איכות נוספת של איכות השירות (QoS) הטכנולוגיה נדרשת לעתים קרובות כדי להשיג את רמות הביצועים הנדרשים.
- CON. הפוטנציאל לסיכוני אבטחת רשת קיים עקב השימוש בקישורים פיזיים משותפים. פרוטוקולים ורכיבים קשורים אחרים ברשתות מיתוג מנות חייבים להתאים לאמצעי הזהירות הביטחוניים המתאימים.
- CON. זמן האחזור אינו צפוי.