האם כשלים בכונן עולה?
מבוא
קריסות הכונן הקשיח הן אחת החוויות המתסכלות ביותר שיש למחשב. חוסר היכולת לקרוא את הנתונים של הכונן הקשיח יכול להפוך את המחשב חסר תועלת. גם אם מערכת ההפעלה יכולה לפעול, ייתכן שהנתונים אינם נגישים או פגומים. הדרך היחידה להתאושש מכישלון כזה היא בדרך כלל לשחזר נתונים מגיבוי לכונן חדש עם כל התוכנות מותקנות מאפס. אם אין גיבוי זמין, אז הנתונים הוא איבד או יעלה הרבה עבור שירותי השחזור לאחזר.
מאמר זה הולך להעיף מבט מה גורם לכישלונות בכונן הקשיח, אם כישלונות הופכים תכופים יותר ומה הצעדים שניתן לנקוט כדי לנסות למנוע בעיות במקרה של כישלון.
יסודות כונן קשיח
לפני הבנת מה יכול לגרום לכישלון, חשוב לדעת את היסודות של כמה פונקציות כונן קשיח. כונן קשיח הוא למעשה מכשיר גדול עם מדיה אחסון מגנטי כי הוא עטוף על לוחות קשיחים. זה מאפשר לכונן לאחסן כמויות גדולות של נתונים, כי ניתן לגשת וכתב במהירות רבה.
כל כונן קשיח מורכב ממספר מפתחות מרכזיים: במקרה, כונן המנוע, מגשים, ראשי כונן ולוח ההיגיון. המקרה מספק הגנה על הכונן בסביבה אטומה הרחק חלקיקי אבק. המנוע מסובב את הכונן כך שהנתונים ניתנים לקריאה מהצלחות. המגשים מחזיקים את המדיה המגנטית המאחסנת את הנתונים בפועל. ראשי הכוננים משמשים לקריאה ולכתיבה של הנתונים למגשים. לבסוף הלוח ההיגיון שולט כיצד הכונן ממשקים ומדבר לשאר מערכת המחשב.
לקבלת מבט מפורט יותר על מה הכונן הקשיח, אני ממליץ לקרוא את "איך כוננים קשיחים עבודה" מאת עובד דברים.
כישורי כונן נפוצים
הכישלון הנפוץ ביותר עבור כונן קשיח הוא משהו שנקרא התרסקות ראש. התרסקות ראש היא בכל מקרה שבו הראש הכונן מצליח לגעת מגש. כאשר זה קורה, התקשורת המגנטית יהיה חרוט את המגש על ידי הראש ולהפוך את שני הנתונים ואת הכונן הראש unoperable. אין החלמה נקייה מכישלון כזה.
עוד כישלון נפוץ מגיע פגמים על התקשורת המגנטית. בכל פעם כי מגזר על הדיסק נכשל כראוי להחזיק את היישור המגנטי יגרום הנתונים להיות נגיש. בדרך כלל כוננים יהיו כמה אלה ממוקמים על מגש, אבל הם מסומנים מחוץ לשימוש על ידי פורמט ברמה נמוכה של היצרן. מאוחר יותר פורמטים ברמה נמוכה ניתן לעשות כדי לסמן מגזרים כמו שמיש אז הם לא יהיו בשימוש, אבל זה תהליך ארוך מוחק את כל הנתונים מהכונן.
מערכות ניידות נטו להיות נוטה מגשים שהתנפצו. זאת בשל העובדה כי רוב platters הכונן הקשיח עשויים זכוכית היו רגישים לזעזוע. רוב היצרנים יש או לעבור לחומרים אחרים כדי למנוע את זה קורה.
אם יש בעיות חשמל עם הלוח הלוגי, נתונים על הכונן יכול להיות בלתי קריא או פגום. הסיבה לכך היא שהלוח ההיגיון אינו מסוגל לתקשר כראוי בין מערכת המחשב והכונן הקשיח.
MTBF
על מנת שהלקוחות יוכלו לקבל מושג טוב על תוחלת החיים של כונן קשיח, כונן דורג על ידי משהו שנקרא MTBF. מונח זה מייצג זמן ממוצע בין כשלון משמש לייצג את משך הזמן כי 50 אחוז של כוננים ייכשל לפני ו -50 אחוז ייכשל לאחר. הוא משמש כדי לתת מושג לקונה על כמות הזמן הממוצע של המכשיר יפעל. זה היה רשום בדרך כלל על ידי היצרנים על כל כונני המחשב אבל בשנים האחרונות הוא הוסר מכל הכוננים הצרכן. הם עדיין רשומים עבור כוננים קשיחים ברמת הארגון.
קיבולת מול אמינות
גודל הכונן הקשיח גדל באופן דרמטי במהלך השנים האחרונות. זאת בשל הגידול בצפיפות הנתונים המאוחסנים על מגשים ומספר platters כי הם ממוקמים בתוך במקרה כונן קשיח. לדוגמה, רוב הכוננים המשמשים תכונה שניים או שלושה platters, אבל עכשיו רבים יכולים לקבל עד ארבעה platters. עלייה זו במספר החלקים והקטנת המרחב הפחיתה במידה ניכרת את הסובלנות שמניעים הכוננים ומגדילה את כמות הסיכוי לכישלון.
קודם
האם כוננים נוטים יותר לכישלון עכשיו?
הרבה זה קשור הבנייה והשימוש של כוננים קשיחים. רוב המחשבים הצרכניים היו בשימוש רק כמה שעות ביום. משמעות הדבר היא כי הכוננים לא היה כמו שימוש ממושך כי גורמים כגון חום ותנועה שיכול להוביל לכישלונות. מחשבים הם הרבה יותר נפוץ בחיינו והם נמצאים בשימוש לתקופות ארוכות יותר. משמעות הדבר היא כי הכוננים הם כנראה נכשל בתדירות גבוהה יותר עקב שימוש כבד. אחרי הכל, מחשב המשמש פעמיים כל עוד אחרת בדרך כלל יש כונן קשיח להיכשל פעמיים מהר. אז זה לא ממש הגדילה את שיעור הכישלון.
כמובן, גורמים כגון הגידול בצפיפות הנתונים ומספר platters עשוי גם להיות תורם את הסיכויים של כשל בכונן הקשיח. ככל שחלקים גדולים יותר ואת צפיפות יותר של הנתונים על platters אומר שיש עוד דברים שיכולים להשתבש לגרום אובדן נתונים או כישלון. כדי להתמודד עם זאת, הטכנולוגיה כבר שיפור. מוטורס טוב יותר, הרכב כימי של התקשורת וחומרים אחרים אומר כי כשלים שהיו מתרחשים עקב חלקים אלה נוטים פחות להתרחש.
אין ראיות מוצקות לכך שכשלים מתרחשים בתדירות גבוהה יותר. מתוך הניסיון האישי שלי, לא ראיתי עלייה במספר הכוננים נכשל, אבל אנשים אחרים שאני עובד עם ראיתי מספר לא מבוטל של כוננים במחשבים שלהם יש בעיות. זוהי עדות אנקודוטית למרות.
אחריות עשוי להיות אינדיקציה טובה של איך התעשייה מתמודדת עם אמינות. לאחר ימים חשוכים המקיפים את בעיות Deskstar הידועים לשמצה, יצרנים רבים הפחיתו אחריות. לפני זה אחריות טיפוסי היה שלוש שנים אורך, אבל חברות רבות עברו אחריות לשנה אחת. עכשיו חברות בדרך כלל מציעים שלוש עד חמש שנים אחריות כי הם חייבים להיות אמון הכוננים שלהם כפי שהם יקרים להחליף.
מה לעשות במקרה של כשל בכונן?
הבעיה הגדולה ביותר עם כשל בכונן היא כמות הנתונים שיכולים ללכת לאיבוד. עם הגידול במספר המכשירים הדיגיטליים בהם אנו משתמשים ונתונים שהתקבלו מאוחסנים במערכות המחשב שלנו, זה הרבה יותר משבש לחיינו כדי שזה ייהרס. נתונים לשחזר מהכוננים פגום יכול לנוע בין כמה מאות דולרים עד כמה אלפים. שירותי שחזור נתונים לא מושלם גם. התרסקות ראש צפויה להסיר את התקשורת המגנטית מן המגש להרוס את הנתונים לנצח.
אין דרך אמיתית למנוע כשל כונן. אפילו המותג הכי אמין ואמין יכול להיות כונן שנכשל במהירות כתוצאה מכך, עדיף לנסות ולתכנן אירוע שיגרום כונן הנתונים הראשי להיכשל עם גיבוי נתונים. יש מגוון רחב של שיטות גיבוי זמין לשימוש. לקבלת כמה טיפים בנושא זה, עיין במאמרים אודות פוקוס בנושא גיבוי נתונים של מדריך גיבוי למחשב.
טיפ אחד פשוט אני אוהב להציע לאנשים הוא כוננים קשיחים ניידים. הם זולים למדי בשל השימוש המוגבל שלהם, הם פחות סיכוי להיכשל כאשר מאוחסן כראוי ומטופל. כוננים קשיחים חיצוניים זמינים בדיוק באותו היכולות כמו כונני שולחן העבודה, כי הם לעתים קרובות להשתמש באותם כוננים. המפתח הוא רק להשתמש בכונן בעת גיבוי נתונים או שחזור זה. זה מפחית את כמות הזמן הוא משמש להפחית את הסיכוי לכישלון.
אפשרות נוספת פתוחה למשתמשים היא לבנות מחשב שולחני עם גירסה של RAID כי יש יתירות נתונים מובנית פנימה הטופס הפשוט ביותר של RAID כדי להגדיר הוא RAID 1 או שיקוף. זה דורש בקר RAID ושני כוננים קשיחים בגודל זהה. כל הנתונים שנכתבים לכונן אחד משתקפים באופן אוטומטי לשני. במקרה של כשל בכונן אחד, הכונן השני תמיד יכיל את הנתונים. לקבלת מידע נוסף על RAID, לבדוק את המאמר מה הוא RAID .
מסקנות